因为项目中，UI的所有模块都没有MonBehaviour类（纯粹的C#类），只有像NGUI的基本组件的类是继承MonoBehaviour。因为没有继承MonoBehaviour，这也不能使用Update，InVoke，StartCoroutine等方法，这样就会显得很蹩脚。后来一个同事添加vp_Timer和vp_TimeUtility这两个类。后来研究了下vp_Timer至少可以弥补没有Update，InVoke，InVokeRepeat的不足。
之前用的时候，就粗略的研究过vp_Timer这个类，一直就想仔细剖析下，但是由于不仅工作任务中，自己也有很多要琐碎的事情，我都很久自己好好学习了，虽然还有一堆事情要做，但是憋了太久了，先满足下自己，所以才有开始认真分析vp_Timer的代码并才有这篇博客。
vp_Timer 一共有3个class，都各司其职：vp_Timer，Event，Handle
1）vp_Timer：提供的使用接口，通过静态方法vp_Timer.In()，加入定时器事件（函数，这里将传入的函数称为事件）
2）Event：用来封装传入的事件（函数），保持事件的状态
3）Handle：对事件状态提供查询接口（事件执行了多长时间，结束时间，是否还是Active）以及提供 Excute（立即执行事件），Cancel(取消事件），Pause(暂停事件）等操作
很容易就可以理清这三者的关系，通过vp_Timer.In方法将传入的事件（函数）封装为Event对象，然后返回（虽然是通过参数）Handle对象让调用者可以查询事件的状态和进行相关操作。
vp_Timer:
先看下vp_Timer的成员变量（c#应该称为filed）
GameObject m_MainObject：vp_Timer是一个MonoBehaviour，就一定要挂载GameObject上，m_MainObject会在第一次调用vp_Timer.In方法时创建：
// setup main gameobject
if (m_MainObject == null)
{
m_MainObject = new GameObject("Timers");
m_MainObject.AddComponent<vp_Timer>();
UnityEngine.Object.DontDestroyOnLoad(m_MainObject);
#if (UNITY_EDITOR && !DEBUG)
m_MainObject.gameObject.hideFlags = HideFlags.HideInHierarchy;
#endif
}
List<Event> m_Active 和 List<Event> m_Pool ：这个List都是Event的缓存，其中，m_Active缓存Active的Event，m_Pool缓存无效的Event，这里的Acitive是事件仍然需要执行，无效说明不会再被调用。之所有要缓存无效的Event，是为了节省创建Event对象的消耗。m_Pool就好比垃圾箱，m_Active是一个成品工厂，每次m_Active要生产(Add)新的Event，都去m_Pool取没用的原料（Event），当m_Active的成品没用了，用放会m_Pool中去，这样就达到了循环利用作用。
Event m_NewEvent ：在Schedule方法里使用的变量，其实完全可以声明为Schedule的局部变量，为了节省重复创建和销毁的消耗，vp_Timer就声明一个成员变量。
private static int m_EventCount = 0;
// variables for the Update method
int m_EventBatch 和int m_EventIterator：在Update使用的变量，m_EventBatch记录在一次Update中执行事件的次数，m_EventIterator记录是每次执行事件在m_Active的索引。
int MaxEventsPerFrame ：一次循环（Update）执行事件最大次数
假设MaxEventPerFarme = 10 ， m_Active.Count = 5，那么每次Update都会遍历2次m_Active的Event，看是否可以执行（调用Excute函数）。这样就可以理解这三个参数的具体含义了。
Event:
private class Event
{
public int Id; //标记Event，如果Id = 0 ,表示该Event已经无效，就被Add进m_Pool中，Handle对象和Evnt就是通过Id来关联的
public Callback Function = null; //函数委托 Callback和ArgCallback是vp.Timer定义的函数委托（原型）
public ArgCallback ArgFunction = null;
public object Arguments = null;
public int Iterations = 1; //事件的迭代（执行次数）
public float Interval = -1.0f; //执行时间间隔
public float DueTime = 0.0f; //下一个事件执行的时间 DueTime = Time.time + Time.deltaTime
public float StartTime = 0.0f; //事件开始执行事件 StartTime = Time.Time + delayTime
public float LifeTime = 0.0f; //事件累积的总时间 LifeTime += Time.deltaTime
public bool Paused = false;
#if (DEBUG && UNITY_EDITOR)
private string m_CallingMethod = "";
#endif
//省略其他代码
}
当然还有几个方法：
Excute():执行Function和ArgFunction
Recyle():
private void Recycle() { Id = 0; DueTime = 0.0f; StartTime = 0.0f; Function = null; ArgFunction = null; Arguments = null; if (vp_Timer.m_Active.Remove(this)) //从m_Active进入m_Pool m_Pool.Add(this); #if (UNITY_EDITOR && DEBUG) EditorRefresh(); #endif }
MethodName:由于D.S.Qiu对delegate还没有深入研究理解，目前还说不清如何比较两个委托是否相等，但是得到一个经验就是不能用 函数 来比较，所以看到很多插件（最典型的就是Unity的StopCoroutine只有字符串作为参数和NGUI的EventDelegate）都使用的字符串来标记delegate，看下面的代码：
public string MethodName { get { if (Function != null) { if (Function.Method != null) { if (Function.Method.Name[0] == '<') return "delegate"; else return Function.Method.Name; } } else if (ArgFunction != null) { if (ArgFunction.Method != null) { if (ArgFunction.Method.Name[0] == '<') return "delegate"; else return ArgFunction.Method.Name; } } return null; } }
这样vp_Timer才有Cancel(string methodName)的方法：
public static void CancelAll(string methodName) { for (int t = vp_Timer.m_Active.Count - 1; t > -1; t--) { if (vp_Timer.m_Active[t].MethodName == methodName) vp_Timer.m_Active[t].Id = 0; } }
Handle:
前面介绍过，Handle是用来查询和操作Event的对象，Handle对象和Event桶Id关联起来。
public int Id
{
get
{
return m_Id;
}
set
{
m_Id = value;
if (m_Id == 0)
{
m_Event.DueTime = 0.0f;
return;
}
m_Event = null;
for (int t = vp_Timer.m_Active.Count - 1; t > -1; t--)
{
if (vp_Timer.m_Active[t].Id == m_Id)
{
m_Event = vp_Timer.m_Active[t];
break;
}
}
if (m_Event == null)
UnityEngine.Debug.LogError("Error: (vp_Timer.Handle) Failed to assign event with Id '" + m_Id + "'.");
// store some initial event info
m_StartIterations = m_Event.Iterations;
m_FirstDueTime = m_Event.DueTime;
}
}
小结：
D.S.Qiu觉得在项目中很有必要有“管理”的思想，很多功能都是用一个类实现的，其他人只要调用就可以了，具体的逻辑只需要在一个类内部维护，可以做的统一控制，可以做到更自如，就拿vp_Timer和MonoBehaviour的InVokeRepeat方法来对比就有明显的优势：
1）vp_Timer可以随时查询事件的状态（事件被执行了次数等）还可以暂停事件，而InVokeRepeat做不到的
2）vp_Timer可以设置时间delatTime受不受Time.timeScale影响，而InVokeRepeat是没有这个参数设置的
3）vp_Timer可以对事件进行统一的管理，如果暂停所有事件的执行，这个点当Time.timeScale = 0 时特别管用，而InVokeRepeat是分散的，没有统一管理其他。
这有点“一夫当万夫莫开”的感觉。
不管是InVokeRepeat方法，MonoBehaviour的很多方法都有类似的缺陷，因为每一个MonoBehaviour都可以调用这些方法，就不能统一起来管理了，所以如果Unity当初能写一个专门的类我想会方便很多。
虽然觉得vp_Timer用的很爽，但是D.S.Qiu还是觉得有很多可以改进的地方：
1）vp_Timer提供Pause(string methodName)和PauseAll()的方法，从“管理”的角度上就更加完美了，当然还有对应的Play方法。
2）当Event的参数： Iterations 和 Interval 没有很好处理 Interval 和 Time.deltaTime 的具体情况，假设我们的 Iterations =100 ， interval = 0.01f 即我需要达到1s内执行100次的目的，但按照vp_Timer的实现结果是执行了100次，但是时间一定是>= 1s，即当Time.deltaTime > interval 时，还是只执行一次，例如 Time.deltaTime = 0.02f， 理论上我们希望能执行两次，但是却只执行了一次。
3）vp_Timer要是提供 string methodName 到 Event 或 Handle 的查询接口就更加完美了。
4）vp_Timer虽然用了很多设计，对象的重复利用避免 new 和销毁对象的系统开销，但是专门用Handle专门管理Event，Handle的的功能只是对Event的一个封装，其实完全没有必要，完全可以让Event自己充当Handle的角色，直接返回Event对象会更直观，只有在回调的时候用参数返回关联的对象，要不然采用直接返回会更明白。
Vision Timer下载地址:
https://item.taobao.com/item.htm?spm=0.7095261.0.0.70991debBfRIWJ&id=565519569907