bind，apply，call，caller，callee还傻傻分不清楚？

先介绍每个的语法：

1. bind（）

语法：fn.bind(thisObj[, arg1[, arg2[, ...]]])

fn：是想要改变this指向的函数

thisObj：表示fn中this指针指向的新对象。可选。

作用：改变this指向，并返回一个函数。

后面的参数：看似复杂，实际上就相当于一个一个列出来，即fn.bind(thisObj, arg1, arg2, ...)。参数也可以为单独的数组，例如：fn.bind( thisObj,1,2,[3,34] );。可选

注意： 这个方式返回的是函数，并不像call和apply一样直接执行完成。要想执行必须后面再用（）括号调用。这个方法在ie6-8不支持。并且ie9不支持严格模式。

　　　 bind（）也可以这样使用：

var newFn=fn.bind(thisObj);
newFn(arg1,arg2, ...);

　　　这样每次调用newFn，这个函数里的this都是指向的是thisObj。

2. apply（）

语法：fn.apply(thisObj, [argsArray])

fn：是想要改变this指向的函数

thisObj：表示fn中this指针指向的新对象。可选

后面的参数：只能是一个数组。可选

注意：如果thisObj不指定或者thisObj为null或者undefined，那么thisObj默认为window对象。如果thisObj为字符串，数字，布尔值这些原始数据类型（这里不包括null和undefined）。那么此时的this会指向改原始数据类型包装的对象。例如：

var obj={
    say:function(){
        console.log(this);
    }
}
obj.say.apply('123')

　　执行之后，this的值为：

　　其它的可以自行去举例体会。

3. call（）

语法：fn.call(thisObj, arg1, arg2, ...)

fn：是想要改变this指向的函数

thisObj：表示fn中this指针指向的新对象。可选

后面的参数：一个一个列出来。可选

注意：thisObj的注意事项和上面apply的一样。apply与call的区别就是接收的参数的区别，call是一个一个列出来，apply是一个数组。

当参数确定时可以考虑用call，如果参数不确定时建议用apply。如果想多次使用改变this指针指向的函数，可考虑用bind 。

前三个方法的作用都是为了改变函数里this指针的指向。

关于不同情况下this指针指向，请看我的这篇文章：深入理解this指针指向。

4. caller（）

作用：返回调用指定函数的函数

语法：fn.caller（）

注意：如果一个函数fn是在全局作用域内被调用的,则fn.caller为null。相反,如果一个函数fn是在另外一个函数作用域内被调用的,则fn.caller指向调用它的那个函数。而且caller只有在函数执行时才有效

　　该特性是非标准特性，请尽量不要在生产环境中使用它。这是MDN上说的，但是caller被所有主流浏览器兼容

例子：

function add(){
    function bdd(){
        console.log(bdd.caller)
    }
    bdd();
　　console.log(add.caller);
}
add()

　　最后输出的结果是：

　　因为add这个函数是在全局作用于内被调用，所以是null，而bdd是在add函数中被调用，所以是整个add函数。

上面四个都是继承至Function。

下面的callee是函数参数集合arguments里的一个属性

5. callee

作用：用于引用该函数的函数体内当前正在执行的函数

语法：arguments.callee

注意：在es5的严格模式下arguments.callee被删除了。但是普通模式下兼容性挺好的。

例子：

function add(){
    function bdd(){
        console.log(arguments.callee)
    }
    bdd();
    console.log(arguments.callee)
}
add()

　　结果分别是：

　　第一个console中，当前正在执行的函数是bdd，所以显示出来是bdd函数。第二个console，当前正在执行的是add，所以是add函数。

下面是例子：

call、apply：

var obj = {age:10};
function fn() {
    console.log(this);
    console.log(this.age);
}
fn();
fn.call(obj);
fn.apply(obj);

来分析一下：

（1）当执行到fn（）时，fn是window直接调用，是全局函数，所以此时this指向的是window。因此this.age是undefined

（2）当执行到fn.call（obj）时，call改变了fn函数中this的指向，此时this指向了obj，所以此时this.age是10；

（3）这里apply和call没区别，所以结果也是一样。

call、apply妙用：

（1）求数组中的最大,最小值（number类型）

var num=[8,99,1,46,13,12,11,19,26];
var max=Math.max.apply(null,num);//99
var min=Math.min.apply(null,num);//1

（2）类似数组的contact方法：

var arr1 = ["a", "777","b","c"];
var arr2 = ["n", "m", 77];
Array.prototype.push.apply(arr1, arr2);
console.log(arr1);//["a", "777", "b", "c", "n", "m", 77]

再来一道简单的面试题：

var name = "The Window";
var object = {
    name : "My Object",
    getNameFunc : function(){
        console.log('1.' + this.name);//第一个console
        return function(){
            return this.name;
        };
    }
};
var func = object.getNameFunc();
console.log('2.' + func());//第二个console
console.log('3.' + func.call(object));//第三个console
console.log('4.' + func.apply(object));//第四个console

我们来分析一下这道题：

（1）当执行到 var func = object.getNameFunc(); 这句代码时，会执行第一个console，这时候，getNameFunc（）函数由于是通过object直接调用，那么这个函数中的this就是指向的object，所以第一个console输出的是 1. My Object 。然后这个函数返回了一个匿名函数。

（2）当执行到第二个console时，由于上一句执行完之后，func是一个function，但还未执行，this指向不明确。这时候执行这个函数时，func是通过window直接调用，所以，此时func函数中的this指向的是window。所以第二个语句的输出是 2. The Window。

（3）执行到第三个console时，本来func中的this是指向window，但是通过call，改变了这个this的指向，call（object）告诉我们这时候，this指向的是object。所以第三个console输出的是 3. My Object

（4）由于call和apply只有传入参数的区别，所以这里的call和apply是一样的效果，所以这里func这里的this指向的还是object。所以第四个console输出的是 4. My Object

bind：

var a ={
     name : "bajie",
     fn : function (a,b) {
　　　　　　console.log(this.name);
          console.log( a + b);
     }
}
var b = a.fn.bind(a);
b(1,2);

又来分析分析：

（1）当执行到 var b = a.fn.bind(a); 的时候，这时的b就是通过bind函数返回的一个函数，而且这时b函数里的this指向的是a这个对象。

（2）当调用b函数时，这时有人可能会说直接调用b的是window，所以这时this应该指向window。但是实际上，b函数里的this已经通过bind修改成指向a了，所以这里不管执行多少次，this都还是指向a。所以最终执行后结果是bajie 3；

（3）这里b函数也可以使用 window.b(1,2); 这样使用，结果还是一样的。使用了bind（）之后并没有受到window的影响！！！这里需要注意。。。

bind，apply，call，caller，callee还傻傻分不清楚？

推荐阅读