昨天看了一篇关于super的文章，对我的基础学习还是非常有帮助的，记录一些自己的想法与笔记，加深印象。
其实当我们定义一个函数的时候，如果把函数当做一个对象，其实这个对象里面也有很多方法。
In [428]: def fun():
...: pass
...:
In [429]: dir(fun)
Out[429]:
['__annotations__',
'__call__',
'__class__',
'__closure__',
'__code__',
'__defaults__',
'__delattr__',
'__dict__',
'__dir__',
'__doc__',
'__eq__',
'__format__',
'__ge__',
'__get__',
'__getattribute__',
'__globals__',
'__gt__',
'__hash__',
'__init__',
'__init_subclass__',
'__kwdefaults__',
'__le__',
'__lt__',
'__module__',
'__name__',
'__ne__',
'__new__',
'__qualname__',
'__reduce__',
'__reduce_ex__',
'__repr__',
'__setattr__',
'__sizeof__',
'__str__',
'__subclasshook__']
里面有一些简单的我知道一些比如__name__,__sizeof__,__closure__,等
但里面有一个__get__，与__call__，__call__是直接调用的，但__get__是当做描述符(descriptor)用的，其实我们在类里面定义的方法调用的都是__get__，而且里面应该有着具体的逻辑，
要不然你用类去调用该方法与你用实例去调用该方法会不一样。
In [430]: fun.__class__ Out[430]: function In [431]: fun.__class__.__class__ Out[431]: type
从上面的代码首先了解到自定义的函数是由function实例出来的，function尽然还是由type创造出来的，看来type真的很厉害，创造的所有的类里面包含了function，想想也对。
但根据《流畅的Python》书中写到，object类和type类之间的关系很独特，object是type的的实例，而type是object的子类。
这个感觉有点像鸡与蛋的故事一样，object需要type实例创建，但type类却继承object，好比type创造了一个自己的爸爸类。
接下来，我将定义一个简单的描述符，来查看一下，我们调用这个描述符到底做了什么。
In [436]: class Son:
...: def __get__(self, instacne, cls_):
...: print('__get__', instacne, cls_)
...: def __call__(self):
...: print('__call__')
...:
In [437]: class Father:
...: des = Son()
...:
In [438]: father = Father()
In [439]: father.des
__get__ <__main__.Father object at 0x114923790> <class '__main__.Father'>
In [440]: father.des()
__get__ <__main__.Father object at 0x114923790> <class '__main__.Father'>
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-440-60c997b7a682> in <module>
----> 1 father.des()
TypeError: 'NoneType' object is not callable
In [441]: Father.des
__get__ None <class '__main__.Father'>
In [442]: Father.des()
__get__ None <class '__main__.Father'>
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-442-1e7b73a77521> in <module>
----> 1 Father.des()
TypeError: 'NoneType' object is not callable
对于描述符深刻映象来至与这个实际操作，当一个具有__get__属性的对象，在它被当做某个对象的属性时，调用这个属性，会执行该对象的__get__方法。
当不用的实例调用该对象，会发生不同的效果，如果一个把这个对象当做类属性的话，它的instance与cls返回的是Father.des __get__ None <class '__main__.Father'>
但当他用这个类的实例去调用该它时，它的instance与cls返回的是__get__ <__main__.Father object at 0x114923790> <class '__main__.Father'>
所以一个描述符可以用过__get__里面获取的instance来判断调用它的对象是实例还是类。
In [443]: class Foo:
...: def func(self):
...: pass
...:
In [444]: Foo.func
Out[444]: <function __main__.Foo.func(self)>
In [445]: foo = Foo()
In [446]: foo.func
Out[446]: <bound method Foo.func of <__main__.Foo object at 0x114893110>>
上面简单的定义了一个类，类里面定义了一个函数，但定义在类里面的函数就是方法了，但很明显这个方法也好，函数也好，肯定由__get__属性。
所以这个函数func已经变成了类Foo的属性，无论是Foo去调用还是foo去调用
In [449]: Foo.func.__get__(None,A) Out[449]: <function __main__.Foo.func(self)> In [450]: Foo.func.__get__(foo,A) Out[450]: <bound method Foo.func of <__main__.Foo object at 0x114893110>>
前面那个例子可以看出来，假如当做方法当做类属性的时候，instance是none,如果当时实例属性的时候，instance是实例本身
所以Foo.fun就好比Foo.func.__get__(None,A)
foo.fun就好比Foo.func.__get__(foo,A)
__get__函数里面通过instance的判断，返回不同的方法给对象，所以才会由前面不同的对象调用方法属性的时候，会显示绑定与未绑定的情况。
所以我们无论通过实例也好，类也好，在访问类的内部定义的方法，统统调用的是__get__方法，通过访问该方法的对象（类或实例）的不同，来返回不同的结果。
能力有限，时间有限，不能写出里面具体的实现过程，只能了解到这里先。