mysql left( right ) join使用on 与where 筛选的差异

有这样的一个问题mysql查询使用mysql中left(right)join筛选条件在on与where查询出的数据是否有差异。
可能只看着两个关键字看不出任何的问题。那我们使用实际的例子来说到底有没有差异。
例如存在两张表

表1

drop table if EXISTS A;  
CREATE TABLE A (  
  ID int(1) NOT NULL,  
  PRIMARY KEY  (ID)  
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
insert into A values ( 1 );  
insert into A values ( 2 );  
insert into A values ( 3 );  
insert into A values ( 4 );  
insert into A values ( 5 );  
insert into A values ( 6 );

表2

drop table if EXISTS B;  
CREATE TABLE B (  
  ID int(1) NOT NULL,  
  PRIMARY KEY  (ID)  
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 
insert into B values ( 1 );  
insert into B values ( 2 );  
insert into B values ( 3 );

语句一

select  A.ID as AID, B.ID as BID   from A left join B on A.ID = B.ID where B.ID<3

语句二

select  A.ID as AID, B.ID as BID  from A left join B on A.ID = B.ID and  B.ID<3

语句一的查询结果

语句二的查询结果为：

发现两个查询存在差异。

为什么会存在差异，这和on与where查询顺序有关。

我们知道标准查询关键字执行顺序为 from->where->group by->having->order by[ 记得不是很清楚呢]

left join 是在from范围类所以先on条件筛选表，然后两表再做left join。

而对于where来说在left join结果再次筛选。

第一sql语句查询过程如下等价于：

1:先是left join

select  A.ID as AID, B.ID as BID   from A left join B on A.ID = B.ID

查询结果如下

2：再查询结果中将B.ID即BID<2筛选出来。

也就是我们上面看到的结果。

第二sql语句查询过程如下等价于：

1：先按照on条件刷选表等价于先筛选B表：

2：再已上查询结果与A表做left join，这也是为什么我们看到第二个查询的sql会保留A表的原因。
ON与where的使用一定要注意场所：
（1）：ON后面的筛选条件主要是针对的是关联表【而对于主表刷选条件不适用】。例如

select  A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID and A.ID = 3

这个的查询结果为

挺诧异的吧和我们期望的结果不一样，并为筛选出AID=3的数据。
但是我们也发现 AID 与中AID 1 于2对应的值为NULL，关联表只取了满足A表筛刷选条件的值。
即主表条件在on后面时附表只取满足主表帅选条件的值、而主表还是取整表。
（2）：对于主表的筛选条件应放在where后面，不应该放在ON后面
（3）：对于关联表我们要区分对待。如果是要条件查询后才连接应该把查询件
放置于ON后。
如果是想再连接完毕后才筛选就应把条件放置于where后面
（4）：对于关联表我们其实可以先做子查询再做join
所以第二个sql等价于

select  A.ID as AID, B1.ID as BID  
from A left join  ( select B.ID from B  where B.ID <3 )B1 on A.ID = B1.ID

mysql left( right ) join使用on 与where 筛选的差异

推荐阅读