本文章从以下六个方面阐释什么是AOP和IOC?

什么是IOC?
IOC解决了什么问题?
IOC和DI的区别?
什么是AOP?
AOP解决了什么问题?
AOP为什么叫切面编程?
首先声明：IOC & AOP 不是 Spring 提出来的，它们在 Spring 之前其实已经存在了，只不过当时更加偏向于理论。Spring 在技术层次将这两个思想进行了很好的实现。

什么是IOC?

IoC （Inversion of control ）控制反转/反转控制。它是一种思想不是一个技术实现。描述的是：Java 开发领域对象的创建以及管理的问题。
例子:现有类 A 依赖于类 B

传统的开发方式 ：往往是在类 A 中手动通过 new 关键字来 new 一个 B 的对象出来
使用 IoC 思想的开发方式 ：不通过 new 关键字来创建对象，而是通过 IoC 容器(Spring 框架) 来帮助我们实例化对象。我们需要哪个对象，直接从 IoC 容器里面过去即可。

从以上两种开发方式的对比来看：我们 “丧失了一个权力” (创建、管理对象的权力)，从而也得到了一个好处（不用再考虑对象的创建、管理等一系列的事情）

为什么叫控制反转?

控制:指的是对象创建(实例化,管理)的权利
反转:控制权交给了外部环境(spring框架丶IOC容器)

IOC 解决了什么问题?

IOC 的思想就是两方之间不互相依赖，由第三方容器来管理相关资源。这样有什么好处呢？

对象之间的耦合度或者说依赖程度降低；
资源变的容易管理；比如你用 Spring 容器提供的话很容易就可以实现一个单例。

IOC和DI的区别?

IOC（Inverse of Control:控制反转）是一种设计思想 或者说是某种模式。这个设计思想就是 将原本在程序中手动创建对象的控制权，交由 Spring 框架来管理。 IOC 在其他语言中也有应用，并非 Spring 特有。IOC 容器是 Spring 用来实现 IOC 的载体， IOC 容器实际上就是个 Map（key，value）,Map 中存放的是各种对象。

IOC 最常见以及最合理的实现方式叫做依赖注入（Dependency Injection，简称 DI）

并且老马(Martin Fowler)在文章中提到将IOC改名为DI

翻译:因此，我认为我们需要为该模式取一个更具体的名称。控制反转是一个过于笼统的术语，因此人们对它感到困惑。因此，在与不同的IOC倡导者进行了大量讨论后，我们最终决定使用名称依赖注入。
文章原文地址

什么是AOP?

AOP：(Aspect oriented programming) 面向切面编程，底层就是动态代理,AOP 是 OOP（面向对象编程）的一种延续。
先看一个OOP的例子:
例如：现有三个类，Horse、Pig、Dog，这三个类中都有 eat 和 run 两个方法。
通过 OOP 思想中的继承，我们可以提取出一个 Animal 的父类，然后将 eat 和 run 方法放入父类中，Horse、Pig、Dog通过继承Animal类即可自动获得 eat() 和 run() 方法。这样将会少些很多重复的代码。

OOP 编程思想可以解决大部分的代码重复问题。但是有一些问题是处理不了的。比如在父类 Animal 中的多个方法的相同位置出现了重复的代码，OOP 就解决不了。

/**
 * 动物父类
 */
public class Animal {

    /** 身高 */
    private String height;

    /** 体重 */
    private double weight;

    public void eat() {
        // 性能监控代码
        long start = System.currentTimeMillis();

        // 业务逻辑代码
        System.out.println("I can eat...");

        // 性能监控代码
        System.out.println("执行时长：" + (System.currentTimeMillis() - start)/1000f + "s");
    }

    public void run() {
        // 性能监控代码
        long start = System.currentTimeMillis();

        // 业务逻辑代码
        System.out.println("I can run...");

        // 性能监控代码
        System.out.println("执行时长：" + (System.currentTimeMillis() - start)/1000f + "s");
    }
}

这部分重复的代码,一般统称为横切逻辑代码.

横切逻辑代码存在的问题：

代码重复问题
横切逻辑代码和业务代码混杂在一起，代码臃肿，不方便维护

AOP 就是用来解决这些问题的

AOP 另辟蹊径，提出横向抽取机制，将横切逻辑代码和业务逻辑代码分离

代码拆分比较容易，难的是如何在不改变原有业务逻辑的情况下，悄无声息的将横向逻辑代码应用到原有的业务逻辑中，达到和原来一样的效果。

AOP 解决了什么问题?

通过上面的分析可以发现，AOP 主要用来解决：在不改变原有业务逻辑的情况下，增强横切逻辑代码，根本上解耦合，避免横切逻辑代码重复。

AOP 为什么叫面向切面编程?

切：指的是横切逻辑，原有业务逻辑代码不动，只能操作横切逻辑代码，所以面向横切逻辑
面：横切逻辑代码往往要影响的是很多个方法，每个方法如同一个点，多个点构成一个面。这里有一个面的概念
转自文章面试被问了几百遍的 IoC 和 AOP ，还在傻傻搞不清楚？

面试关于IOC和AOP,你都清楚吗?