Nginx与Apache的比较
-
Nginx相对于Apache的优点
- 轻量级。同样起web服务，比apache占用更少的资源和内存
- 抗并发。nginx处理请求是异步非阻塞，而apache则是阻塞型。在高并发下，nginx能保持低资源、低消耗、高性能。
- 高度模块化设计，编写模块相对简单。
- 社区活跃，各种高性能模块出品迅速
- 代理功能强大
-
Apache相对于Nginx的优点
- 比nginx的rewrite（服务器的重写脉冲技术，支持URL重写）强大
- 模块超多，几乎想要的模块都可以找到
- 比nginx的bug相对比较少，比较稳定
-
Nginx与Apache各有用武之地
-
apache适合跑动态，而nginx适合跑静态和反向，但若静态文件寥寥无几，apache的select模块比nginx的epoll模块可能更好一些。
-
nginx适合于IO密集型服务，apache适合于CPU密集型服务
-
最好是两者结合，例如，lanmp架构，nginx做前端服务器，处理静态文件请求，apache做后端服务器，当客户发出动态文件的请求时，nginx的反向代理功能将请求转发给apache。
-
-
形象化举例
餐厅点餐。
- apache，专人服务，服务到底
- nginx，分阶进行，节省时间
-
补充
轻量级、高并发的原因：
- 对于apache，每个请求独占一个工作线程，并发数几千，线程几千，占用内存、cpu，降低性能。
- 对于nginx，一个进程只有一个主线程，通过异步非阻塞事件处理机制，实现了循环处理多个准备好的事件，从而实现轻量级、高并发