首页 > 技术文章 > Python中的深拷贝与浅拷贝

blueteer 2018-12-04 10:45 原文

  • 直接赋值:其实就是对象的引用(别名)。

  • 浅拷贝(copy):拷贝父对象,不会拷贝对象的内部的子对象,而是直接引用,也就是类似于添加了一个链接而已,两个变量指向的是同一块内存地址。

  • 深拷贝(deepcopy): copy 模块的 deepcopy 方法,完全拷贝了父对象及其子对象。是会开辟一个新的内存,存放数据,就是两块不同内存。

import copy
li = [1,1,2,3,4,5,6,7,7,8,2]
#li2=li #两个list地址是一样的,称为浅拷贝
# li2=li[:] #复制成一个新的list,地址不一样
li2=copy.deepcopy(li)#也为深拷贝,又开辟了新的内存地址
print(id(li))#输出列表的存储地址
print(id(li2))
for i in li2:#输出偶数
    if i%2!=0:
        li.remove(i)
print(li)

====输出结果===
1836328412168
1836328284360
[2, 4, 6, 8, 2]
import copy

a=[1,2,3,4,5]

#浅拷贝,原值改变,复制的那个值也会改跟着改变
b=a
print(b) # [1, 2, 3, 4, 5]
a.append(6)
print(a) # [1, 2, 3, 4, 5, 6]
print(b) # [1, 2, 3, 4, 5, 6]

#深拷贝,原值改变,复制的那个值不会随之改变
b=copy.deepcopy(a)
a.append(6)
print(a) # [1, 2, 3, 4, 5, 6]
print(b) # [1, 2, 3, 4, 5]

解析

1、b = a: 赋值引用,a 和 b 都指向同一个对象。

2、b = a.copy(): 浅拷贝, a 和 b 是一个独立的对象,但他们的子对象还是指向统一对象(是引用)。

b = copy.deepcopy(a): 深度拷贝, a 和 b 完全拷贝了父对象及其子对象,两者是完全独立的。

更多实例

以下实例是使用 copy 模块的 copy.copy( 浅拷贝 )和(copy.deepcopy ):

import copy

a = [1, 2, 3, 4, ['a', 'b']]  # 原始对象

b = a  # 赋值,传对象的引用
c = copy.copy(a)  # 对象拷贝,浅拷贝
d = copy.deepcopy(a)  # 对象拷贝,深拷贝

a.append(5)  # 修改对象a
a[4].append('c')  # 修改对象a中的['a', 'b']数组对象

print('a = ', a)
print('b = ', b)
print('c = ', c)
print('d = ', d)
('a = ', [1, 2, 3, 4, ['a', 'b', 'c'], 5])
('b = ', [1, 2, 3, 4, ['a', 'b', 'c'], 5])
('c = ', [1, 2, 3, 4, ['a', 'b', 'c']])#c浅copy时,不改变子列表时,a的改变不对c影响
('d = ', [1, 2, 3, 4, ['a', 'b']])

 

【转】

—–深复制,即将被复制对象完全再复制一遍作为独立的新个体单独存在。所以改变原有被复制对象不会对已经复制出来的新对象产生影响。 

—–而等于赋值,并不会产生一个独立的对象单独存在,他只是将原有的数据块打上一个新标签,所以当其中一个标签被改变的时候,数据块就会发生变化,另一个标签也会随之改变。

—–而浅复制要分两种情况进行讨论:

1)当浅复制的值是不可变对象(数值,字符串,元组)时和“等于赋值”的情况一样,对象的id值与浅复制原来的值相同。

2)当浅复制的值是可变对象(列表和元组)时会产生一个“不是那么独立的对象”存在。有两种情况:

第一种情况:复制的 对象中无 复杂 子对象,原来值的改变并不会影响浅复制的值,同时浅复制的值改变也并不会影响原来的值。原来值的id值与浅复制原来的值不同。

第二种情况:复制的对象中有 复杂 子对象 (例如列表中的一个子元素是一个列表),如果不改变其中复杂子对象,浅复制的值改变并不会影响原来的值。 但是改变原来的值 中的复杂子对象的值  会影响浅复制的值。

对于简单的 object,例如不可变对象(数值,字符串,元组),用 shallow copy 和 deep copy 没区别

复杂的 object, 如 list 中套着 list 的情况,shallow copy 中的 子list,并未从原 object 真的「独立」出来。也就是说,如果你改变原 object 的子 list 中的一个元素,你的 copy 就会跟着一起变。这跟我们直觉上对「复制」的理解不同。

推荐阅读