时间戳

首页 > 解决方案 > 即使有选项（scipen=999），R 中的 huxtable 也默认为科学记数法

r - 即使有选项（scipen=999），R 中的 huxtable 也默认为科学记数法

问题描述

在过去的一周里，我试图制作像样的桌子并尝试了很多包裹，我的脑袋都在游泳。今天早上从 package:huxtable 开始，试图摆脱科学记数法时遇到了困难：

x <- mtcars[1:5,1:2]
x$mpg <- x$mpg*10000000 # get some large numbers
library(huxtable)
x1 <- as_hux(x)
x1
  # 2.1e+08    6        
  # 2.1e+08    6        
  # 2.28e+08   4        
  # 2.14e+08   6        
  # 1.87e+08   8

我前段时间设置了全局选项（scipen=999，digits = 9），直到 package:huxtable 之前没有任何问题。最终我发现/偶然发现了一个解决方案：

x1 <- format(as_hux(x, scientific=FALSE))

我已经设置了 scipen，所以我最终来回尝试修复没有损坏的东西。我的（准菜鸟）问题：我的结论是正确的吗？出于某种原因，这个包覆盖了全局设置？有没有办法防止这种情况发生或在发生覆盖时设置某种警告？可以全局设置此格式吗？我不希望很快使用科学记数法。

标签： r

解决方案

当您使用“ print()”方法（通过键入x1变量名）时，取决于包将如何输出值。它为此使用了自己的显示方法。碰巧写这个包的人没有查看 options() 函数设置的全局选项。它不会覆盖任何选项，而只是忽略它们。但是，如果您从结构中提取列x1，R 将以所需的格式打印值：

> print(x1$mpg)
[1] 210000000 210000000 228000000 214000000 187000000

附注：这不是唯一这样做的包。

顺便说一句，您找到的解决方案（format()函数）实际上将数据转换回常规数据框，因此使用您设置的 scipen=999 选项显示值。

推荐阅读