时间戳

首页 > 解决方案 > argv = NULL 是什么意思？

c - argv = NULL 是什么意思？

问题描述

我正在尝试使参数信息不可修改。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(const int argc, const char* const argv[]) {
  //argc = 1;         // error: assignment of read-only parameter 'argc'
  //argv[0] = "argv"; // error: assignment of read-only location '*argv'
  //argv[0][0] = 'a'; // error: assignment of read-only location '**argv'
  return EXIT_SUCCESS;
}

现在当我这样做时，

argv = NULL; // no compile-time error

编译器保持沉默。

该声明实际上做了什么？我怎样才能禁止我的代码这样做？

标签： c

解决方案

好吧，首先，不要这样做。

我参考了现有的答案来了解const你将如何做到这一点，他们解释了可以应用的不同级别以及如何用直接指针语法以及“伪装成数组”-syntax来编写它。这绝对是件好事。

但它来了：main很特别。根据 C 标准，它没有原型，但定义只能采用两种形式之一。这是原始文本，从N1570到 C11 的最新草案：

§ 5.1.2.2.1：

程序启动时调用的函数名为main. 实现没有声明这个函数的原型。它应该被定义为返回类型int和不带参数：
int main(void) { /* ... */ }
或有两个参数（这里称为argc和argv，尽管可以使用任何名称，因为它们对于声明它们的函数是局部的）：
int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }
或等效的；10)或以其他一些实现定义的方式。

脚注 10 甚至解释了等效的含义：

因此，int可以替换为定义为 的 typedef 名称int，或者argv可以写为 的类型char ** argv，依此类推。

但至于添加一些consts，例如在§ 6.7.6.1 p2中查看：

对于要兼容的两种指针类型，两者都应具有相同的限定，并且都应是指向兼容类型的指针。

（强调我的）。const是一个类型限定符。所以const char **不兼容。_ char **您定义的 amain不再符合 C 标准。因此，不要这样做。在程序内部使用const正确性，但不要尝试更改程序启动界面。

旁注：正是您 const在这里询问的那个可能没问题，因为它适用于指针本身，它只是函数的局部变量（因为参数在 C 函数调用中总是按值）。所以它不会改变函数的接口。这就是为什么在实践中，没有人会费心添加这样const的 s。函数是否修改其局部变量对于调用代码并不重要。

推荐阅读