时间戳

首页 > 解决方案 > 是shared_future条件变量的合法替代品？

c++ - 是shared_future条件变量的合法替代品？

问题描述

Josuttis 状态 [“标准库”，第 2 版，第 1003 页]：

期货允许您阻塞，直到提供另一个线程的数据或另一个线程完成。然而，future 只能将数据从一个线程传递到另一个线程一次。事实上，future 的主要目的是处理线程的返回值或异常。

另一方面，ashared_future<void>可以被多个线程使用，以识别另一个线程何时完成其工作。

此外，一般来说，高级并发特性（如futures）应优先于低级并发特性（如condition_variables）。

因此，我想问一下：有没有什么情况（需要多线程同步）ashared_future<void>不够用而acondition_variable是必须的？

标签： c++multithreading

解决方案

正如@TC 和@hlt 的评论中已经指出的那样，futures/ shared_futures 的使用在很大程度上受到限制，因为它们只能使用一次。因此，对于每个通信任务，您都必须有一个新的future. Scott Meyers 在以下文章中很好地解释了利弊：

第 39 条：考虑一次性事件通信的无效期货。
Scott Meyers：有效的现代 C++（重点是我的）

他的结论是，使用promise/future对避免了使用condidition_variables 的许多问题，提供了一种更好的方式来传达一次性事件。付出的代价是您为共享状态使用动态分配的内存，更重要的是，您必须为每个要通信的事件配备一个promise/对。future

推荐阅读