时间戳

首页 > 解决方案 > 时间：2019-04-01 标签：c#mock interface vs mock class

c# - 时间：2019-04-01 标签：c#mock interface vs mock class

问题描述

我是 .net 中的 moq 框架的新手。根据我的在线研究，似乎有两种方法可以利用这个框架。要么模拟接口，要么模拟一个具体的类。似乎在模拟具体类时，只能virtual模拟方法。就我而言，我只想模拟一个实现接口的类的几个方法。

例如，如果我们有以下内容：

public interface Ifoo
{
    int Bar();
}

public class Foo : Ifoo
{
    public virtual int Bar()
    {
        return 0;
    }
}

public class Client
{
    public Client(Ifoo foo)
    {
        var temp = foo.Bar();
    }
}

现在，如果我需要对客户端进行单元测试，我需要在 ctor 中传递一个模拟的 Ifoo 对象。在这种情况下，我应该这样做：

var mock = new Mock<Ifoo>();

或者

var mock = new Mock<Foo>();

这对我的情况有影响吗？模拟接口与模拟类的优缺点是什么？对我来说，模拟接口总是一个更好的解决方案，因为模拟一个类只能模拟virtual方法。

标签： c#.netunit-testingmockingmoq

解决方案

以下是需要考虑的几点：

  • 您的客户使用 IFoo，所以这就是您应该模拟的内容。
  • 如果您的客户端使用具体类，您应该考虑重构客户端以使用接口或抽象类，而不是遵守 SOLID 原则。
  • 如果您的客户端在测试期间使用 Foo 的模拟而不是接口，并且它依赖于该测试中的一些非模拟行为，那么您实际上并没有编写单元测试，因为您正在测试多个行为单元。
  • 如果您的客户端在测试期间没有使用任何非模拟行为，那么您也可以只传递接口的模拟。

tldr：类应该使用接口或抽象类而不是具体类。测试应该模拟接口或抽象类而不是具体类。

推荐阅读