时间戳

首页 > 解决方案 > 函数 new char[size] vs char[size] 上的动态内存

c++ - 函数 new char[size] vs char[size] 上的动态内存

问题描述

所以我有这个函数，它有一个带有预定义缓冲区的字符串（缓冲区是在调用函数时定义的）。

我的问题是，为什么当我执行以下操作时编译器不会向我抛出错误（没有 new 运算符？）：

int crc32test(unsigned char *write_string, int buffer_size){
     // Append CRC32 to string
     int CRC_NBYTES = 4;
     int new_buffer_size = buffer_size + CRC_NBYTES; // Current buffer size + CRC

     // HERE (DECLARATION OF THE STRING)
     unsigned char appendedcrc_string[new_buffer_size];

     return 0;

}

这不是正确的方法吗..？

int crc32test(unsigned char *write_string, int buffer_size){
      // Append CRC32 to string
     int CRC_NBYTES = 4;
     int new_buffer_size = buffer_size + CRC_NBYTES; // Current buffer size + CRC

     // HERE (DECLARATION OF THE STRING USING NEW)
     unsigned char * appendedcrc_string = new unsigned char[new_buffer_size+1];


     delete[] appendedcrc_string ;

     return 0;

}

我实际上编译了两者，并且都有效。为什么编译器没有向我抛出任何错误？如果显然前一个功能也有效，是否有理由使用 new 运算符？

标签： c++new-operatordynamic-memory-allocation

解决方案

第一个代码格式错误，但是一些编译器默认为接受非标准扩展的模式。

您应该能够为标准一致性指定编译器开关。例如，在 gcc 中，-std=c++17 -pedantic.

第二个代码是“正确的”，虽然也不是首选方式，但您应该使用一个容器，当执行离开范围时释放内存，而不是手动删除。例如，std::vector<unsigned char> buf(new_buffer_size + 1);。

推荐阅读