时间戳

首页 > 解决方案 > 在这种情况下，我可以避免使用身体的纯虚函数吗

c++ - 在这种情况下，我可以避免使用身体的纯虚函数吗

问题描述

读完这篇文章后，纯虚函数的用例用例？我的印象是可以避免使用带有主体的纯虚函数，但是在这种情况下我不知道该怎么做：

我有一个抽象基类，我称之为“父”和一个派生类的集合，我称之为“child1”，“child2”等。我还有另一个类，我称之为“list”，它包含一个可以设置为指向各种子集合的实例的父指针数组。例如，列表实例的数组字段可能包含指向 2 个 child1 和 1 个 child2 的指针。

删除列表实例时，我想释放 child1 和 child2 的各种实例，因此我需要 child1、child2 等的析构函数。此外，这需要我有一个抽象父类的析构函数。

再一次，上面的链接说服了我，我可以找到不这样做的方法，或者可能，我的问题构思不好，因为我发现自己需要这样做。

如果堆栈溢出是这个问题的错误堆栈交换，请告诉我，我会移动它。

感谢您的帮助 PS：这是一些代码：

#include <iostream>
#define arlen 10

class parent{
  public:
  virtual ~parent();
  void somefunction();
};

parent::~parent(){}

class child1: public parent{
  public:
  ~child1();
  void somefunction();
};

child1::~child1(){}


class child2: public parent{
  public:
  ~child2();
  void somefunction();
};

child2::~child2(){}

class list{
  public:
  parent* ar[arlen];
  ~list(){
    for (int n=0; n<arlen; n++) delete ar[n];
  }
}

int main(){}

标签： c++

解决方案

在我看来，您真正需要的virtual只是parent.

使用虚拟 dtor，通过parent指针删除编译器将正确调用派生类析构函数。

这就是你真正需要的，我正确理解了你的问题，然后添加

 virtual ~parent() = default;

到您的基类应该可以解决问题。

推荐阅读