javascript - Underscore.js 为什么使用“switch”而不是“for循环”来处理案例
问题描述
我正在尝试学习 underscorejs 源代码。以上是 underscore.js 源代码 VERSION = '1.9.0' 的代码片段。正如你所看到的 switch 块和 for 循环:
var restArguments = function(func, startIndex) {
startIndex = startIndex == null ? func.length - 1 : +startIndex;
return function() {
var length = Math.max(arguments.length - startIndex, 0),
rest = Array(length),
index = 0;
for (; index < length; index++) {
rest[index] = arguments[index + startIndex];
}
switch (startIndex) {
case 0: return func.call(this, rest);
case 1: return func.call(this, arguments[0], rest);
case 2: return func.call(this, arguments[0], arguments[1], rest);
}
var args = Array(startIndex + 1);
for (index = 0; index < startIndex; index++) {
args[index] = arguments[index];
}
args[startIndex] = rest;
return func.apply(this, args);
};
};
为什么作者要单独处理switch中startIndex[0,1,2]的情况。
是因为必须为这些情况运行循环,并且运行如此小的循环具有不必要的复杂性吗?如果这就是作者只选择这 3 个案例的原因,为什么不选择 [0,1,2,3]。
他只选择这三个是有原因的,还是只是一个选择。
解决方案
我可以被认为是性能调整。
IMO,[0,1,2] 可能涵盖实际项目中的大多数情况(大多数函数不会有太多参数)。
而且,在典型的 JS 引擎中,call
比apply
. 查看此JavaScript 性能:调用与应用
因此,结合以上两个方面,它可以使代码在大多数情况下运行得尽可能快,并保持源代码足够简单:)
推荐阅读
- ruby-on-rails - Rails + Carrierwave + Microsoft Azure 中的 ArgumentError(必须提供签名密钥)
- html - 这种服务器端 HTML 缩进样式有名称吗?
- zapier - 如何在 Zapier 中计算值
- c++ - 无法解析未定义的引用
- intellij-idea - 预期类没有实际声明
- python - 通过比较四个列表中的值来分配分数
- c++ - 为什么 void sort(int *[], int) 会导致“无法读取内存”?
- r - Dplyr 错误地连接多个列
- sql-server - 在 SQL Server 中自动生成 ID 的最佳方法
- c# - 在 C# 中拆分字符串并获取正确的字符串