r - R中的伽马分布（qgamma）

Question

这可能是一个非常愚蠢的问题，但有谁知道为什么我没有得到第二位等于平均值​​（100）？

#beta=4, alpha=5, mean=20
qgamma(0.5, 5, 1/4)
# 18.68364

#beta=2500, alpha=0.04, mean=100
qgamma(0.5,0.04,1/2500)
# 0.00004320412

标签： rquantilegamma

Answer 1

这是因为您使用的是分位数函数，并且qgamma(0.5, shape, scale)对应于中位数 - 而不是您期望的平均值。

请参见下面的示例；

x <- rgamma(50000, shape = 0.04, scale = 2500)
mean(x)
# [1] 98.82911

median(x)
# [1] 3.700012e-05