java - 如果参数是同一接口的不同实现， compareTo() 应该返回什么？

Question

有接口

interface Animal extends Comparable<Animal> {
}

和2个班

class Dog implements Animal {

}

和

class Cat implements Animal {

}

compareTo(Animal o)当争论不是相同的具体实现时应该返回什么Animal？

它应该扔IllegalArgumentException吗？

例如，如果我将Dog实例传递给Cat.compareTo(). 我无法比较它们，因为它们是不同的类型。我不能称super.compareTo()他们的 super 是Object未实现的类型Comparable。铸造Dog到Cat将抛出ClassCastException。

标签： javainterfacecomparable

Answer 1

interface AnimalComparable<Animal>如果您不希望其子类具有相互可比性，则不应首先实施。

Effective Java 2nd Ed的第 8 项“考虑实现 Comparable”中有一个相关的引用（我从我对这个问题的回答中复制了以下大部分内容）：

[合约的] 这三个条款的一个结果compareTo是， compareTo 方法施加的相等性测试必须遵守 equals 合约施加的相同限制：自反性、对称性和传递性。因此，同样的警告也适用：除非您愿意放弃面向对象抽象的好处（第 8 项），否则无法在保留 compareTo 合同的同时使用新的值组件扩展可实例化类。

所以，这就是说，如果您的子类没有比用于确定 ordering 的超类更多的值，那么实现Comparable<Supertype>是合理的。

除了 的一般要求之外，这Comparable意味着Comparable<Superclass>应该在Superclass所有子类中以相同的方式实现。