首页 > 解决方案 > 为什么 `instance_of_object.foo is instance_of_object.foo` 评估为 False?

问题描述

如果我有一个

class A:
  def foo(self):
    pass

这评估为True

getattr(A, 'foo') is A.foo

但这评估为False

a = A()
getattr(a, 'foo') is a.foo

一样

a.foo is a.foo

为什么?

我发现getattr(a, 'foo')两者a.foo都由

<bound method A.foo of <__main__.A object at 0x7a2c4de10d50>>)

所以没有提示......

标签: pythonintrospection

解决方案


至少在 CPython 中,绑定方法是作为类的实例来实现的method。每次你请求绑定函数的值时,你都会得到这个类的一个实例。

x = a.foo
y = a.foo

assert x is not y
id(x)  # E.g. 139664144271304
id(y)  # E.g. 139664144033992
type(x)  # <class 'method'>
type(y)  # <class 'method'>

这个类所做的只是存储对实例和未绑定函数的引用,当您调用该类时,它会使用存储的实例(以及您的其他参数)调用未绑定函数。

未绑定的函数,例如A.foo,只是常规的旧函数 - 没有构造代理类的新实例,因此身份按您的预期工作。

造成这种差异的原因是, 的语义a.foo取决于件事, 的值a和 的值A.foo。为了能够在以后的任何时间点得到这个含义,这两个值都需要存储。这就是method班级所做的。

相反, 的含义A.foo仅取决于单个值:A.foo. 所以不需要额外的工作来存储任何东西,并且使用值本身。

您可能会考虑预分配绑定方法实例的想法,以便a.foo始终返回相同的不可变对象 - 但鉴于 Python 的动态特性,每次只构造一个新对象更简单、更便宜,即使它们可能是相同的。


推荐阅读