首页 > 解决方案 > 使 OpenCV 调整大小与 Matlab/Octave imresize 相同

问题描述

我目前正在将一些代码从 Matlab 移植到 C++,并且在调整图像大小时遇到​​了一些困难。我正在使用 OpenCV 在 C++ 中调整大小,但结果不匹配。我知道 Matlab 中的抗锯齿选项,但在这种情况下,我正在扩大规模,因此 Matlab 不使用该选项。

Matlab代码:

imresize(a,1.3, 'bilinear')

C++ 代码:

double scale = 1.3;
cv::Mat a = (cv::Mat_<double>(5, 5) << 0.7430835, 0.2263354, 0.8372651, 0.4305077, 0.0060997,
                                       0.1850839, 0.4359681, 0.6224524, 0.3951009, 0.3335419,
                                       0.5295836, 0.0202813, 0.8555994, 0.3494351, 0.6370482,
                                       0.3154180, 0.4335316, 0.6281235, 0.3844186, 0.9898034,
                                       0.9576555, 0.0212430, 0.3106115, 0.2677145, 0.1495867);
cv::Mat b;
cv::Mat c;

cv::resize(a, b, cv::Size(), scale, scale, CV_INTER_LINEAR);

cv::resize(a, c, cv::Size(ceil(scale * 5), ceil(scale * 5)), 0, 0, CV_INTER_LINEAR);

我注意到矩阵 b 给了我错误的尺寸,所以在 c 中我指定了尺寸而不是比例因子。即使尺寸正确,它也不会提供相同的结果:

MATLAB:

a=
0.7430835   0.2263354   0.8372651   0.4305077   0.0060997
0.1850839   0.4359681   0.6224524   0.3951009   0.3335419
0.5295836   0.0202813   0.8555994   0.3494351   0.6370482
0.3154180   0.4335316   0.6281235   0.3844186   0.9898034
0.9576555   0.0212430   0.3106115   0.2677145   0.1495867

ans =
0.7430835   0.3985848   0.4299787   0.8372651   0.5660935   0.2890383   0.0060997
0.3710838   0.3677549   0.4754126   0.6940566   0.5026210   0.3460670   0.2243945
0.2999171   0.2982429   0.4316599   0.7001681   0.4866420   0.3981562   0.4347107
0.5295836   0.1900488   0.2987207   0.8555994   0.5181565   0.4453061   0.6370482
0.3868066   0.3261232   0.4318373   0.7039488   0.4831546   0.5392444   0.8722183
0.5294972   0.3739004   0.3714968   0.5222862   0.4044402   0.4669219   0.7097312
0.9576555   0.3333805   0.1176992   0.3106115   0.2820135   0.2283386   0.1495867

C++:

a:
0.743084 0.226335 0.837265 0.430508 0.0060997
0.185084 0.435968 0.622452 0.395101 0.333542
0.529584 0.0202813 0.855599 0.349435 0.637048
0.315418 0.433532 0.628123 0.384419 0.989803
0.957655 0.021243 0.310611 0.267715 0.149587

b:
0.743084 0.40521 0.484806 0.759043 0.446152 0.120363
0.378238 0.368538 0.50446 0.641146 0.41849 0.270586
0.330834 0.284585 0.455135 0.654686 0.389062 0.438749
0.488398 0.234284 0.401026 0.724221 0.373689 0.610999
0.323655 0.385105 0.510391 0.588065 0.392835 0.816538
0.784745 0.35811 0.243873 0.377449 0.302864 0.355159

c:
0.743084 0.447799 0.400887 0.837265 0.546724 0.248619 0.0060997
0.424227 0.379597 0.45138 0.714515 0.497201 0.317247 0.19321
0.283512 0.302763 0.423448 0.689066 0.469771 0.398427 0.420258
0.529584 0.238554 0.258944 0.855599 0.494054 0.472698 0.637048
0.376608 0.341666 0.423362 0.693117 0.465479 0.594963 0.889016
0.590663 0.399905 0.324039 0.492047 0.379444 0.460963 0.62971
0.957655 0.422563 0.10392 0.310612 0.279971 0.217088 0.149587

不幸的是,我无法编辑 Matlab 代码,因此所有更改都需要在 C++ 中完成。有谁知道如何使 OpenCV 提供与 Matlab 相同的结果,还是我需要创建自己的函数?

最好的问候 Sondre

相关的SO问题:

MATLAB vs C++ vs OpenCV - imresize

为什么 OpenCV cv2.resize 给出的答案与 MATLAB imresize 不同?

imresize 双线性 MATLAB

标签: c++matlabopencvoctaveimage-resizing

解决方案


cv::resize和之间有一个重要的区别imresize。重要的是要注意

>> imresize(a, 1.3, 'bilinear')

ans =

    0.7431    0.4052    0.4848    0.7590    0.4462    0.1204    0.0061
    0.3782    0.3685    0.5045    0.6411    0.4185    0.2706    0.2202
    0.3308    0.2846    0.4551    0.6547    0.3891    0.4387    0.4619
    0.4884    0.2343    0.4010    0.7242    0.3737    0.6110    0.7049
    0.3237    0.3851    0.5104    0.5881    0.3928    0.8165    0.9762
    0.7847    0.3581    0.2439    0.3774    0.3029    0.3552    0.3758
    0.9577    0.3454    0.1437    0.3024    0.2694    0.1814    0.1496

>> imresize(a, ceil(size(a)*1.3), 'bilinear')

ans =

    0.7431    0.4478    0.4009    0.8373    0.5467    0.2486    0.0061
    0.4242    0.3796    0.4514    0.7145    0.4972    0.3172    0.1932
    0.2835    0.3028    0.4234    0.6891    0.4698    0.3984    0.4203
    0.5296    0.2386    0.2589    0.8556    0.4941    0.4727    0.6370
    0.3766    0.3417    0.4234    0.6931    0.4655    0.5950    0.8890
    0.5907    0.3999    0.3240    0.4920    0.3794    0.4610    0.6297
    0.9577    0.4226    0.1039    0.3106    0.2800    0.2171    0.1496

不要产生相同的结果。在第一种情况下,图像真正缩放了 1 倍,1.3而在第二种情况下,缩放是由 MATLAB 推导出的,在这种情况下为5/3=1.6666。这可以理解如下:如果我们为 MATLAB 函数提供一个比例因子,imresize则图像将精确地使用该因子进行缩放,并推导出调整大小的图像的大小(使用ceil)。如果我们向imresizeMATLAB 提供尺寸,则使用这些尺寸来推断比例,因此我们最终会得到不同的结果。

另一方面round,如果仅提供比例因子 (fxfy),OpenCV 使用使用来推断调整大小的图像大小。根据 OpenCV 的文档,应该可以提供dsizefx同时fy实现与 MATLAB 中类似的行为。不幸的是,文档似乎是错误的,如resize: cannot specify both size and fx/fy

因此,我们无法在不更改 OpenCV 源代码的情况下将 MATLAB 的行为与 OpenCV 完全匹配。


推荐阅读