c++ - 多进程覆盖报告

我正在尝试监视我的 C++ 项目的代码覆盖率。正如我在上一个问题中所说，我需要使用协程和其他高级 C++2a 功能，所以我使用clang++它来编译它。我在这里发现，在编译时可以使用该-coverage标志clang++（很明显，使用-O0and -g）。

与可执行文件一起，这会生成一个.gcno文件，其中包含可执行文件的映射。运行可执行文件时，会生成一个附加.gcda文件，其中包含实际的分析数据。

我注意到，如果我多次运行可执行文件，覆盖输出会很好且正确地合并到.gcda文件中，这非常好。

现在，我想知道同时运行多个可执行文件实例是否安全。

在任何人建议按顺序运行测试之前：我按顺序运行它们，但我的应用程序使用了大量网络，并且一些测试需要多个实例一起通信（我正在使用 Docker 来模拟网络，并netem得到亲切-不真实的链接场景）。

一起运行同一个可执行文件的多个实例会导致任何问题吗？我可以想象，如果实现了任何锁定机制，覆盖数据将被安全地原子写入.gcda文件，如果其他可执行文件需要执行转储，它们将等到锁被释放。但是，我找不到任何地方可以保证这确实会发生。

标签： c++code-coverageclang++llvm-cov

自 Clang 7 起，GCOV 分析应该是多进程安全的。

事实上，我们目前正在使用它来收集多进程 Firefox 的覆盖率数据。我们在 Firefox 本身中都有多个进程，并且我们还并行运行测试（针对某些特定的测试套件）。