时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么 as.numeric(1) == (3 | 4) 评估为 TRUE？

r - 为什么 as.numeric(1) == (3 | 4) 评估为 TRUE？

问题描述

h == 1 | 2我想使用where可以是 1 到 4 之间的整数来做一个简单的比较h。令我惊讶的是，它不起作用。

我可以理解为什么

1 == 2 | 4

真的

也许甚至为什么

1 == (2 | 4)

真的

但是为什么以一切合理和理智的名义

as.numeric(1) == (2 | 4)

或者

1L == (2 | 4)

或者

3 == 2 | 4

评估为

真的

？？？

我怎样才能让 R 告诉我是否1 is equal to 2 or 4以及答案会是FALSE？

标签： r

解决方案

1 == 2 | 4

运算符优先级告诉我们它等价于(1 == 2) | 4

1 == 2is FALSE, 4 被强制为逻辑（因为|是逻辑运算符）， as.logical(4)is TRUE，所以你有FALSE | TRUE，那就是TRUE

事实上，逻辑运算符( )的强制规则?Logic告诉我们：

数字和复数向量将被强制为逻辑值，零为假，所有非零值为真。

3 == 2 | 4

一样

1 == (2 | 4)

2 | 4将被强制为TRUE | TRUE，也就是TRUE。然后1 == TRUE被强制到1 == 1哪个是TRUE。

事实上，比较运算符( ?Comparison) 的强制规则告诉我们：

如果这两个参数是不同类型的原子向量，则将一个强制转换为另一个的类型，优先级（递减）顺序为字符、复杂、数字、整数、逻辑和原始。

as.numeric(1) == (2 | 4)

一样

1L == (2 | 4)

又是一样

1 等于 2 或 4

实际上是（1等于2）或者（1等于4），也就是：

(1==2)|(1==4)

这是

FALSE | FALSE

这是FALSE

推荐阅读