时间戳

首页 > 解决方案 > 如果我提前将参数声明为变量而不是将它们写入函数调用的行内，它有什么区别（在内存方面）？

c++ - 如果我提前将参数声明为变量而不是将它们写入函数调用的行内，它有什么区别（在内存方面）？

问题描述

例如，对于 dummy function write(int length, const char* text){...}，这两种方法在内存方面有什么区别吗？

write(18,"The cake is a lie.");

或者

int len = 18;
char txt[19] = "The cake is a lie.";
write(len,txt)

奖励：如果有一些重复怎么办？即循环使用一个数组重复调用该函数，该数组的元素是预期的参数。

我问这个问题，特别是奖金，希望更好地了解每个人如何消耗内存以优化我在 Arduino 等内存敏感平台上编写时的效率。也就是说，如果您知道更有效的方法，请分享！谢谢！

标签： c++memory-managementarduinofunction-callsmemory-optimization

解决方案

这取决于是在函数范围内char txt[19]声明还是在全局（或命名空间）范围内声明。

如果在函数范围内，则将在堆栈上分配并在运行时从驻留在（只读）数据段中的字符串文字txt的副本初始化。

如果在全局范围内，那么它将在构建时在数据段中分配。

奖励：如果它被分配在某个子范围内，比如循环体，那么你应该假设它会在每次循环迭代期间被初始化（优化器可能会做一些技巧，但不要指望它）。

示例 1：

int len = 18;
char txt[19] = "The cake is a lie.";
int main() {
    write(len,txt);
}

这里len(an int) 和txt(19 字节 + 对齐填充) 将在构建时分配到程序的数据段中。

示例 2：

int main() {
    int len = 18;
    char txt[19] = "The cake is a lie.";
    write(len,txt);
}

在这里，字符串文字"The cake is a lie."将在构建时分配到程序的数据段中。此外，len和txt（19 字节 + 填充）可能会在运行时在堆栈上分配。优化器可能会忽略len分配，甚至可能会忽略txt，但不要指望它，因为它取决于许多因素，例如writebody 是否可用、它到底做了什么、优化器的质量等。如果有疑问，查看生成的代码（godbolt现在支持 AVR 目标）。

示例 3：

int main() {
    write(18,"The cake is a lie.");
}

在这里，字符串文字"The cake is a lie."将在构建时分配到程序的数据段中。将18嵌入程序代码中。

由于您在 AVR 上进行开发，因此还有一些额外的细节值得一提，即应用程序的可执行文件最初存储在Flash中，一旦您“运行”它，它就会被复制到 RAM 中。可以避免复制到 RAM 并使用PROGMEM关键字将数据保留在 Flash 中（尽管要对数据做任何有意义的事情，您需要将其复制到 RAM 中）。

推荐阅读