javascript - 为什么 Electron 需要保存为开发者依赖？
问题描述
根据官方网站，保存电子文件的正确方法是：
npm install electron --save-dev
Electron 实际上是运行应用程序所必需的（字面意思是：）require()，这与此处的最高投票答案背道而驰。那么，如果这是一个例外，我们为什么要做出这个例外呢？
解决方案
您的包这一事实require与它是否应该被视为依赖项或 devDependency（在 npm 意义上）无关。例如，许多项目使用 webpack API（即const webpack = require('webpack')）但将其列为 devDependency。
原因在您链接到的帖子中也有说明：当您使用publish您的包时，如果消费者项目需要其他包来使用您的包，那么这些必须列为dependencies.
如果您的包仅使用某些模块来构建、测试或将它们捆绑到 dist 文件中（即消费者项目将使用什么），那么这些模块不应在dependencies. 我们仍然将它们列出以devDependencies供开发。
现在，对于电子应用程序，您将应用程序作为消费者项目的节点模块使用的可能性很小，因此上述约定并不真正相关。
此外，我们属于将electron包捆绑为构建输出的一部分的情况。您的用户无需electron从 npm 获取即可使用您构建的应用程序。因此它很好地匹配了 devDependency 的定义。
话虽如此，IIRC 一些电子打包程序将您捆绑dependencies到构建的应用程序中，因此您仍然需要严格地填写此列表。