时间戳

首页 > 解决方案 > Vim 拆分函数参数

vim - Vim 拆分函数参数

问题描述

我发现我经常做重构：

def function(param1, param2, (...), paramK):

至

def function(
    param1,
    param2,
    (...),
    paramK,       
):

并尝试为其编写映射。我从

command! Split normal! qqqf(a<cr><esc>qqf s<cr><esc>@qq@qf)i<cr><esc>

qqq - reset content of macro q.

f(a<cr><esc> - find bracket, make newline and return to normal mode.

qq - start to record macro q.

f s<cr><esc> - change space to newline.

@q - run macro recursively.

q@q - end recording and run.

f)i<cr><esc> - add last newline before closing bracket.

我的想法是，该宏在找不到空间时会失败，但这是有问题的。它提出了一些问题。

1）如何检查某些动作是否成功？例如如何检查当前行是否有空格？

2）有更好的主意来实现我想要的吗？也许是一些插件或清除功能？

3）我的想法有什么问题？当我手动运行这个组合时，它可以工作，但是在调用 :Split 时它不会。

标签： vim

解决方案

关于为什么它不像手动键入时那样工作：

当你输入 时normal! <esc>，Vim 将其解析为“输入字母<, e, s, c, >”。您可能可以通过键入在其中插入文字转义键<c-v><esc>，但这在配置中可能看起来有点奇怪。相反，更好的方法是使用:exe命令 ( :help :exe)：

exe "normal! \<esc>"

被字符串\<esc>插值成为文字转义键。因此，将转换为使用您正在寻找的键的调用。你也需要以同样的方式逃脱。我也会使用而不是，我不完全确定正常空间是否可以在这里工作。在那之后，希望您得到与手动键入时相同的结果。exe "normal! ..."normal!<cr>\<space>

至于您要解决的实际问题，我确实有一个插件：splitjoin。默认情况下，它会像这样拆分您的示例：

def function(param1,
        param2,
        (...),
        paramK):
    pass

但是您可以更改设置以根据自己的喜好进行调整。或者，从 Jordan Running 的链接中，您似乎也可以使用argwrap插件，这对于特别是参数拆分可能更可靠（splitjoin 处理更广泛的情况，但可能对参数没有那么好？不确定.)

推荐阅读