首页 > 解决方案 > 为什么 array_merge_recursive 不是递归的?

问题描述

我最近在我的应用程序中发现了一个由array_merge_recursive. 让我们看一下这个简单的例子:

$array1 = [
    1 => [
        1 => 100,
        2 => 200,
    ],
    2 => [
        3 => 1000,
    ],
    3 => [
        1 => 500
    ]
];
$array2 = [
    3 => [
        1 => 500
    ]
];
array_merge_recursive($array1, $array2);
//returns: array:4 [ 0 => //...

我希望得到一个包含 3 个元素的数组:键 1、2 和 3。但是,该函数返回一个包含键 0、1、2 和 3 的数组。所以 4 个元素,而我期望只有 3 个。当我替换数字时通过它们的字母等价物(a,b,c),它返回一个只有 3 个元素的数组:a,b 和 c。

$array1 = [
    'a' => [
        1 => 100,
        2 => 200,
    ],
    'b' => [
        3 => 1000,
    ],
    'c' => [
        1 => 500
    ]
];
$array2 = [
    'c' => [
        1 => 500
    ]
];
array_merge_recursive($array1, $array2);
//returns: array:3 [ 'a' => //...

这是(至少对我而言)意想不到的行为,但至少它被记录在案:

http://php.net/manual/en/function.array-merge-recursive.php

如果输入数组具有相同的字符串 keys,则这些键的值将合并到一个数组中,这是递归完成的,因此如果其中一个值是数组本身,则该函数会将其与相应的条目合并在另一个数组中。但是,如果数组具有相同的数字键,则后面的值不会覆盖原始值,而是会被追加

该文档对“附加”的含义不是很清楚。事实证明,$array1带有数字键的元素将被视为索引元素,因此它们将丢失当前键:返回的数组以 0 开头。当在数组中同时使用数字键和字符串键时,这将导致奇怪的结果,但是,如果您使用这样的不良做法,我们不要责怪 PHP。就我而言,问题是通过使用array_replace_recursive来解决的,这达到了预期的效果。(该函数中的“替换”表示如果存在则替换,否则附加;命名函数很难!)

问题1:递归与否?

但这不是这个问题的结束。我认为array_*_resursive这将是一个递归函数:

递归是一种函数调用,其中函数调用自身。此类函数也称为递归函数。结构递归是一种解决问题的方法,其中问题的解决方案取决于同一问题的较小实例的解决方案。

事实证明不是。虽然$array1$array2是关联数组,但上例中的$array1['c']$array2['c']都是具有一个元素的索引数组:[1 => 500]. 让我们合并它们:

array_merge_recursive($array1['c'], $array2['c']);
//output: array:2 [0 => 500, 1 => 500]

这是预期的输出,因为两个数组都有一个数字键 ( 1),所以第二个将附加到第一个。新数组以键 0 开头。但让我们回到第一个示例:

array_merge_recursive($array1, $array2);
// output:
// array:3 [
//  "a" => array:2 [
//    1 => 100
//    2 => 200
//  ]
//  "b" => array:1 [
//    3 => 1000
//  ]
//  "c" => array:2 [
//    1 => 500 //<-- why not 0 => 500?
//    2 => 500
//  ]
//]

$array2['c'][1]附加到$array1['c']但它有键 1 和 2。不是前面示例中的 0 和 1。在处理整数键时,主数组及其子数组的处理方式不同。

问题 2:字符串或整数键有很大的不同。

在写这个问题的时候,我发现了一些别的东西。用子数组中的字符串键替换数字键时会变得更加混乱:

$array1 = [
    'c' => [
        'a' => 500
    ]
];
$array2 = [
    'c' => [
        'a' => 500
    ]
];
array_merge_recursive($array1, $array2);
// output:
// array:1 [
//  "c" => array:1 [
//    "a" => array:2 [
//      0 => 500
//      1 => 500
//    ]
//  ]
//]

因此,使用字符串键将(int) 500转换为array(500),而使用整数键则不会。

有人可以解释这种行为吗?

标签: phparraysrecursionarray-merge

解决方案


如果我们退后一步,观察array_merge*()函数只对一个数组的行为,那么我们就会看到它如何以不同的方式处理关联数组和索引数组:

$array1 = [
    'k' => [
        1 => 100,
        2 => 200,
    ],
    2 => [
        3 => 1000,
    ],
    'f' => 'gf',
    3 => [
        1 => 500
    ],
    '99' => 'hi',
    5 => 'g'
];

var_dump( array_merge_recursive( $array1 ) );

输出:

array(6) {
  ["k"]=>
  array(2) {
    [1]=>
    int(100)
    [2]=>
    int(200)
  }
  [0]=>
  array(1) {
    [3]=>
    int(1000)
  }
  ["f"]=>
  string(2) "gf"
  [1]=>
  array(1) {
    [1]=>
    int(500)
  }
  [2]=>
  string(2) "hi"
  [3]=>
  string(1) "g"
}

如您所见,它获取了所有数字键并忽略了它们的实际值,并按照遇到它们的顺序将它们返回给您。我想该函数这样做是为了在底层 C 代码中保持理智(或效率)。

回到您的两个数组示例,它获取 的值,对$array1它们进行排序,然后附加$array2

这种行为是否理智是一个完全独立的讨论......


推荐阅读