时间戳

首页 > 解决方案 > Range() vs Cells() vs Range.Cells()

vba - Range() vs Cells() vs Range.Cells()

问题描述

我知道Range()andCells()属性是访问工作表上单元格的等效方法。但是，什么时候Range.Cells()在这种组合中使用是明智的？

我遇到了一个他们使用的例子Range("A1").Resize(2,3).cells.value。这相当于Range("A1").Resize(2,3).value？

如果不是，前者的优势是什么？

标签： vbaexcel

解决方案

从技术上讲，Range并不Range.Cells等同。有一个很小但很重要的区别。

但是，在您的特定情况下，您在哪里

  1. Range("something")用和构造范围
  2. 只对.Value那个范围的那个感兴趣，

它根本没有区别。

VB 中有一个方便的子句For Each，它枚举集合中的所有元素。在 Excel 对象模型中，有一些方便的属性，例如Columns、Rows或Cells，它们返回各个单元格跨度的集合：列集合、行集合或单元格集合。

从语言的流动方式来看，您自然会期望它For Each c In SomeRange.Columns会枚举列，一次一个，然后For Each r In SomeRange.Rows枚举行，一次一个。事实上，他们就是这样做的。
但是您可以注意到该Columns属性返回 a Range，并且该Rows属性也返回 a Range。然而，前者Range会告诉For Each它它是“列的集合”，而后者Range会将自己介绍为“行的集合”。

这是有效的，因为显然在类的每个实例中都有一个隐藏标志Range，它决定了这个实例Range在For Each.

查询CellsaRange可确保您获得一个Range将For Each枚举模式设置为“单元格”的实例。如果您不打算从For Each一开始就进入范围，那么这种差异对您没有任何影响。

即使您确实关心For Each模式，在您的特定情况下Range("A1").Resize(2,3)也是Range("A1").Resize(2,3).Cells相同的，因为默认情况下，它Range是使用“单元格”的枚举模式构造的，并且Resize不会更改它调整大小的范围的枚举模式。

因此，我能想到的唯一情况是Cells从已经存在的查询中产生影响Range，即当您有一个接受 aRange作为参数的函数时，您不知道它Range是如何构造的，您想枚举单个单元格该范围，并且您要确保它的单元格For Each将被枚举，而不是行或列：

function DoSomething(byval r as range)
  dim c as range

  'for each c in r ' Wrong - we don't know what we are going to enumerate

  for each c in r.cells ' Make sure we enumerate cells and not rows or columns (or cells sometimes)
    ...
  next
end function

推荐阅读