python - Python 2 中 abc.Sequence 的等价物

问题描述

我需要将一些 Python 3 代码转换为 Python 2 代码

from collections.abc import Sequence

def to_tensor(X, device):
  .....
    if isinstance(X, (list, tuple)):
        return [to_tensor_(x) for x in X]

    if isinstance(X,Sequence):<-------equals to if isinstance(X,(str,bytes))?
        X = torch.tensor(np.array(X))

    return X.to(device)

如您在上面看到的，我想知道是否：

isinstance(X,Sequence)

等于

isinstance(X,(str,bytes))

并且文档对我没有任何意义。

标签： pythonpython-3.xpython-2.7code-conversion

简短的回答：不，它不等同。

最长的答案：

首先，Python2 没有“字节”类型——Python3bytes是 Python2str并且 Python3str是 Python2 unicode，所以正确的问题是：isinstance(X,Sequence)等价于isinstance(X, (unicode, str)).

那么，答案仍然是否定的。Py3str和bytesARE 的实例abc.Sequence确实如此，但实现的类的任何实例也是abc.Sequence如此，因此您可以拥有Sequence不存在str或的对象bytes（（Django orm 的Queryset类将是一个完美的候选者）。

这个文档：https://docs.python.org/3/library/collections.abc.html#collections.abc.Sequence对我来说没有意义

如果您点击此文档中的链接，您将获得“序列”的口头定义：

一个 iterable，它支持通过getitem () 特殊方法使用整数索引进行有效的元素访问，并定义了一个len () 方法，该方法返回序列的长度 (..) 请注意，dict 还支持getitem () 和len ()，但是考虑映射而不是序列

根据这个定义，要测试一个对象是否是一个序列，你必须测试它是否是可迭代的，是否有一个__getitem__和一个__len_方法而不是一个dict。这不会完全等同于 py3 代码，但它是你可以得到的更接近的（至少没有更多上下文，参见下面）：

def is_sequence(obj):
    if isinstance(obj, dict):
        return False

    if not (
        hasattr(obj, "__getitem__") 
        and hasattr(obj, "__len__")
        ): 
        return False

    # we might have false postive here
    # with dict-likes not inheriting from
    # `dict`, so we also weed out objects 
    # having a `keys()` methods which
    # are most likely dict-likes
    if hasattr(obj, "keys"):
        return False
    return True

现在，您的问题的真正答案可能会有所不同：“序列”是（或多或少）正式定义，并且存在调用您要移植的代码的上下文以及作者的意图。

作者可能假设他的函数只会传递列表、元组、字符串或字节，在这种情况下，测试意图确实是一种错误的（我什至会说是损坏的）和未记录的检查字符串和字节的尝试。

或者作者可能假设他的函数永远不会传递一个字符串或字节，但是我不明白为什么他会区别对待列表和元组与其他序列。

长话短说：您将不得不研究上下文，或者最终要求作者澄清 - 当然，如果可能的话。

python - Python 2 中 abc.Sequence 的等价物

问题描述

解决方案

推荐阅读