时间戳

首页 > 解决方案 > 在运行时确定的函数类型被定义为优势的事实？

c++11 - 在运行时确定的函数类型被定义为优势的事实？

问题描述

我读到通过“继承”对通用代码使用的一个优点是“对象的类型在运行时确定的事实”，因为这样可以提供更大的灵活性。

我不明白这一点。它如何真正允许更大的灵活性？

例如，如果我从派生的类型中获取对象Base，那么： 

class Base{  
public:   
virtual void method() const { /* ... */ }
};

class D1 : public Base{  
public:   
 void method() const override { /* ... */ }
};

class D2 : public Base{  
public:   
 void method() const override { /* ... */ }
};

我发送给函数f（例如）以下对象： 

Base* b = new D1;
f(b);

灵活性在哪里（它被定义为在运行时完成的优势）？

标签： c++11inheritancepolymorphism

解决方案

你的例子没有展示它，但它可以。

f(b)可能

void f(Base* b) {
    b->method();
}

现在，实际method()执行的代码在 运行时由传入的对象类型决定。

它如何真正允许更大的灵活性？

它更灵活，因为作者f(..)不需要知道Base:method()在任何特定情况下是如何工作的：您可以添加具有新实现的 D3、D4、D5 类，method()而无需f(..)知道或更改。

推荐阅读