c++ - 在 C++ 中，“Node”是一个类，“node”是“Node”的实例。为什么“*node = nullptr”是错误的，而“*node = NULL”是正确的？

Question

Node* node;    
*node = nullptr;

报错：</p>

error: no viable overloaded '='
       *node = nullptr;

但

Node* node;    
*node = NULL;

是正确的 ？

标签： c++c++11

Answer 1

很可能 aNode可以用 a 构造int。由于 null 被定义为等于 的 int 常量0，因此您错误地调用了节点构造函数并将其分配给节点。

正如 Sid S 所说，node = nullptr是正确的表达方式。