时间戳

首页 > 解决方案 > 如果对象在切片中，方法不会改变对象的值

pointers - 如果对象在切片中，方法不会改变对象的值

问题描述

这是我的程序：

package main

import (
    "fmt"
)

type Number struct {
    val int
}

func (num * Number) Increment () {
    num.val += 1
}

func (num Number) Value() int {
    return num.val
}

func main() {
    numbers := []Number {
        {val: 12}, 
        {val: 7},
        {val: 0},
    }

    for _, each := range numbers {
        each.Increment()
        fmt.Println(each.Value())
    }

    for _, each := range numbers {
        fmt.Println(each.Value())
    }
}

这是输出：

13
8
1
12
7
0

第一个问题：为什么Increment()方法不更新第一个for循环中的值？我使用指针作为接收器，因此val可以肯定地对其进行更新，但是为什么第二个for循环会打印出那些Numbers 的原始值呢？

第二个问题：可以做些什么，以便当我遍历一个Numbers 切片并调用该Increment()方法时，所有Numbers 都正确递增？

[编辑]我注意到如果我使用基于索引的for循环并调用该Increment()方法，值将被正确更新。为什么？

for i := 0; i < len(numbers); i++ {
    numbers[i].Increment()
}

标签： pointersfor-loopgostructslice

解决方案

这个for range循环：

for _, each := range numbers {

迭代numbers切片的元素，并在每次迭代中将一个元素分配（复制each）给循环变量。

由于您的numbers切片是 type []Number，它会将结构复制Number到each变量中（其类型将为Number）。

然后你调用Number.Increment()这个变量的方法。由于Increment()有指针接收器，这是(&each).Increment(). 所以这个循环变量的地址被用作Increment()方法的接收者。该Increment()方法将正确更改此循环变量，但这是独立的、不同的、与切片分离的，因此您不会修改切片中的元素。

当你这样做时：

for i := 0; i < len(numbers); i++ {
    numbers[i].Increment()
}

numbers这里没有复制的元素。这个：

numbers[i].Increment()

numbers对slice 进行索引，由于Increment()有指针接收器，所以取并使用 的地址，即 slicenumbers[i]中元素的地址。所以在这里，您将修改切片的结构值。Number

请注意，您也可以for range在此处使用：

for i := range numbers {
    numbers[i].Increment()
}

遍历切片时的第一个迭代变量是索引。

此外，如果您将指针存储在切片中numbers（然后其类型为值作为切片中的指针，因此这也适用于您的第一个变体。[]*Numberfor rangeNumberfor range

所有这些都在Spec: For statements中详细说明，在For statements with range 子句小节中。

推荐阅读