时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么要删除非成员函数？

c++ - 为什么要删除非成员函数？

问题描述

这是关于非成员函数的。我确实将其理解为一种实现。但我对背后的逻辑有点疑惑？

     // why this?
     void do_not_use_this_ever ( void ) = delete ;

如果我不想使用某个函数，为什么要声明它然后删除它？为什么不只是：

     // why not this?
     // void do_not_use_this_ever ( void ) = delete ;

如果= delete声明了一个意图，只需像上面这样的注释就声明了相同的意图。

谁能想到一个用例，其中将非成员函数声明为已删除比根本没有它更好？

更新

已经在这里回答了。虽然。两个答案都std::cref用作示例。正如@geza 在对他的回答的评论中所说，讨论其他用例也是相当有益的。

标签： c++functionc++17delete-operator

解决方案

删除非成员函数对于禁用具有某些参数的函数很有用。例如，这里是std::cref：

template< class T >
std::reference_wrapper<const T> cref( const T& t ) noexcept;
template <class T>
void cref(const T&&) = delete;

cref用于将对象引用转换为reference_wrapper. 这可以用于例如std::bind：std::bind参数被复制到结果对象中。但有了cref，它就变成了一个参考。因此，cref不得与临时参数一起使用。

例如，如果第二个重载没有被删除，那么cref(2)它将是一个有效的表达式（因为临时可以绑定到 const 引用）。这是一个问题，因为cref会返回对将被销毁的对象的引用。为了禁止这种情况，我们需要删除cref传递一个临时值的函数，这就是第二个删除的重载所做的。

推荐阅读