时间戳

首页 > 解决方案 > `module.exports = {__dirname}` 如何以及为什么工作？

javascript - `module.exports = {__dirname}` 如何以及为什么工作？

问题描述

这里的代码是如何工作的——为什么？对象符号似乎不满足。我觉得它相当混乱。这在文档 @Mozilla 或 @NodeJS 中指的是什么？

文件expose.js：

module.exports = {__dirname};

文件use.mjs：

import expose from './expose.js';
const {__dirname} = expose;

那么这实际上不应该起作用，只从对象中导入密钥use.mjs吗？（这不是......但上面有！）

import {__dirname} from './expose.js';

编辑：我通常会做类似的事情import electron, {ipcMain, session} from 'electron';- 导入整个名称空间，然后根据需要直接导入特定部分。以及import {inspect} from 'util';. 所以这里应该有解构

编辑 2：见这篇文章，来自下面 willascend 提到的线程。No.部分解释了我的问题中的问题所在。

标签： javascriptnode.jsnode-modulesbabeljses6-modules

解决方案

这只是一个简单的对象文字，其属性名称与值匹配：

let ___test = 'this is a string... could be a path';
let object = {___test};

console.log(object);

使用module.exports，您已经导出了一个对象。使用模块系统导入时，您基本上有一个模块范围的对象，expose. 然后在定义时解构该对象的__dirname属性{__dirname}。我还没有测试它，但你应该能够__dirname像这样作为命名导入导入（尽管你可能会遇到变量名的冲突）：

import __dirname from './expose.js';

编辑：做了一些测试，当你进行上述导入时，你得到了导出的对象，所以你仍然需要在导入后解构（当然，解构成一个新变量）：

import __dirname from './expose.js';
const {__dirname: dirname} = __dirname;
console.log(dirname);

经过一番谷歌搜索，在执行 ES6 导入时，您似乎无法解构对象。语法看起来类似于解构对象，但事实并非如此。当您执行以下操作时，您所做的实际上是导入已导出为命名导出的变量。

测试.mjs

export const __dirname = 'this is a path';

测试导入.mjs

import { __dirname } from './test.mjs';
console.log(__dirname);

请注意，我没有使用export const __dirname = __dirname;, 甚至export const dirname = __dirname;. .mjs这是因为节点特定的全局变量当前在文件中不可用。因此，在您的示例中，expose.js它仍然是一个标准的 .js 文件，它可以同时访问 themodule和__dirnameglobals。然后将该__dirname值作为默认commonjs 导出对象（即module.exports = {__dirname}）的属性导出，然后在导入文件时将其作为默认导出可用。变量是被导出的 module.exports 对象字面量use.mjs。expose一旦它被初始化为导入的变量，您就可以解构 __dirname 值。

希望这可以帮助。

这些其他来源也有助于我理解这一点：Destructuring a default export object https://github.com/babel/babel-loader/issues/194#issuecomment-168579479 https://github.com/nodejs/node /issues/16844#issuecomment-342245465

推荐阅读