c++ - UML 类图的 <<bind>> vs std::bind()</bind>

问题描述

到目前为止，在两个特定的存储库之间，我使用了一个接口类（具有继承），而我最近用一个使用 std::function() 和 std::bind() 的回调函数替换了它。

使用旧的类似接口的方法，我最终得到了这个：

//a.hpp
#include "b.hpp"

class A{    

  public:
    A(InterfaceB* pb) : m_pb(pb) {};        
    void bar(){m_pb->foo();};
  private:
    InterfaceB* m_pb;        

};

//b.hpp
#include <iostream>

class InterfaceB{

  public:
    virtual void foo() = 0;
};

class B : public InterfaceB {
  public:
    void foo(){ std::cout << "hi"<< std::endl; };

};

//main.cpp
#include "a.hpp"
#include <memory>

int main(){

  InterfaceB* pb = new B;
  A a(pb);
  a.bar();
  delete pb;
}

在 UML 中，我会像这样绘制上面的小例子：

带接口的类图

为了减少 repos（这里是 A 和 B 类）之间的依赖关系，我删除了接口并使用了函数包装器。

//a_callback.hpp
#include <functional>

class A{    
  public:
    void setBcallback(std::function<void(void)> callback){m_callback = callback;};
    void bar(){m_callback();};
  private:
    std::function<void(void)> m_callback;

}

//b_callback.hpp
#include <iostream>

class B {

  public:
    void foo(){ std::cout << "hi"<< std::endl; };

}

//main.cpp
#include "a_callback.hpp"
#include <functional>

int main(){

  A a;
  B b;
  a.setBcallback(std::bind(&B::foo, &b));
  a.bar();
}

这对我来说是个棘手的问题，我没能在 Google 上找到 C++ 的 std::bind()/std::function() 和 UML 的 << bind >> 是如何相互转换的。所以我的问题是，如何在类图中显示函数包装器的使用？根据我的发现，我可能会这样做：

带有函数包装器的 UML 类图

但它只是感觉松散和不足。任何帮助将非常感激！

这个问题之前已被标记为重复：如何在 UML 类图中表示回调。但是我的问题是 C++ 特定的，并且说“原始”被标记为 Java，不幸的是我没有得到任何帮助。我的问题不是我认为它解释的“如何在 UML 中显示回调”，而是更多的“如何在 UML 中显示 std::bind()”，我认为这更棘手。这里发生了两件事，一是使用 bind() 设置函数包装器，二是通过包装器调用。我只是看不到上面的那个线程是如何解决这个特定问题的。谢谢！

标签： c++umlclass-diagramstd-functionstdbind

解决方案

UML 绑定

依赖是<<bind>>指UML 模板绑定：

TemplateBinding 是 TemplateableElement 和模板之间的关系，它指定实际 ParameterableElements 对模板的正式 TemplateParameters 的替换。

模板绑定是一种特殊的实现依赖，它表明一个类是一个模板的特化，并规定了模板替换。

一个典型的例子是：

using void_function = std::function<void(void)> ;

C++ 绑定

在 C++std::bind()中，动态地将参数绑定到可调用对象。 这是完全不同的语义。

如果您想在 UML 中显示这一点，那么它不会有太大帮助。你可以：

表明 bind 返回的匿名类型是一个可调用对象的模板实例化，其中一个参数替换为 B（与上图非常相似）。
如果有用，说明这个匿名类依赖于 B。
如果有用，请显示从 A 到此匿名类的可选关系（0..1），理解其他匿名类可能存在替代关系（如果您想在图表上说明几个并制作清楚它们是相互排斥的）。

不幸的是，无论你画什么，它都不会像你的 C++ 设计那样通用和强大，而且对理解也没有多大帮助。

c++ - UML 类图的 <> vs std::bind()

问题描述

解决方案

UML 绑定

C++ 绑定

推荐：

推荐阅读