时间戳

首页 > 解决方案 > Javascript：在承诺中解决和拒绝的目的是什么？

javascript - Javascript：在承诺中解决和拒绝的目的是什么？

问题描述

据我了解，resolve 和 reject 在提供给 promise 构造函数的回调中指定，并在回调中调用。但是解决和拒绝（我认为）总是做同样的事情，那么为什么还要指定它们呢？

编辑：我应该澄清一下：我不认为解决与拒绝做同样的事情；我的意思是 resolve 似乎总是解决，而 reject 总是拒绝——有没有办法传递一个函数而不是做其他事情的 resolve？

编辑：为了进一步澄清，正如我在下面的评论中所做的那样：如果 Promise 构造函数采用一个函数，该函数又接受 resolve 和 reject 并且这些总是要在函数中调用，为什么必须将 resolve 和 reject 指定为参数呢？

最终编辑：我尝试使用 foo 而不是 resolve 并且它仍然有效。这个怎么可能？我根本没有定义 foo ？除了承诺之外，我可能不了解有关 javascript 的一些东西。我将解析更改为 foo 的代码片段

标签： javascriptpromise

解决方案

当你创建一个 JS Promise 时，你期望一些任务异步发生。此任务可能成功或失败。成功和失败是根据任务是什么来定义的。

当你创建一个新的 Promise 时，你作为创建者必须指定当任务成功或失败时要做什么。将相同的内容传达给承诺解决/拒绝的消费者会派上用场。

所以当消费者使用 athen来检查 promise 的输出时。解析返回的内容将提供给消费者。

当消费者使用 acatch检查承诺的输出时。拒绝返回的任何东西都将交给消费者。

import {Promise} from 'es6-promise'


const foo = true;
const bar = new Promise((resolve, reject) => {
    if (foo) {
        resolve(4);
    } else {
        reject(2);
    }
})
bar.then((value) => console.log(value)).catch((value) => console.log(value));

您可以通过将 foo 的值更改为 true/false 来运行上述示例，并亲自查看输出是什么。

推荐阅读