postgresql - PostgreSQL & BDR：BDR真的是多主控吗，2019年1.x的开源和EOL吗？

Question

我对 PostgreSQL BDR 感到困惑，我有几个问题：

问题 1：BDR 真的是 PostgreSQL 的多主机吗？

根据此处的文档，它说：

BDR（双向复制）项目在 PostgreSQL 9.4 中增加了多主复制

但如果我在 2ndQuadrant 上阅读，我会阅读以下内容：

如果我读了那部分，他们根本没有提到多主控。只是“二主，被动工作”，就说明它不是真正的主？

问题 2：BDR 是开源的吗？

我在这里读到它是，至少它是：

BDR 是 PostgreSQL 的第一个开源多主复制系统

还在吗？因为当我查看时，我经常被引导到 2ndQuadrants 网页，这给我的印象是它不是开源的，当他们说：

你如何获得 Postgres-BDR？

只需填写下面的联系表，PostgreSQL 专家将很快与您联系！

听起来像卖给我=）

问题3：什么版本是什么？

我读到 2ndQuadrant在今年 3 月发布了 1.0.5 版。我还在2ndQuadrants 网页上看到

在复制的复杂环境下，第3代BDR实现...

第三代？版本 1.0.5 是相同的第 3 代，还是其他版本？

此外，同一页面说：

当前 Postgres-BDR 用户注意事项：BDR 1.x 将于 2019 年 12 月达到 EOL。我们的 PostgreSQL 专家团队可以帮助您规划和执行升级，影响最小，停机时间几乎为零。立即联系我们，我们的专业服务团队成员将尽快与您联系。

那么，1.0.5 是在 3 月发布的，但在 2019 年 12 月就已经 EOL 了？2.x 不是开源的，所以会产生一些与之相关的许可成本，而 1.x 是 EOL 2019？

标签： postgresqlpostgresql-bdrpostgres-bdr

Answer 1

BDR1 是开源的。BDR2 不是。BDR3 还没有，但应该在以后的某个阶段变成这样。

BDR 是真正的多主机。“AlwaysOn 架构”是 BDR 部署的简化模型，它使用具有快速故障转移的活动/备用，旨在保持与现有应用程序的更好兼容性，同时提高 HA 和稳健性。

因此，BDR 可以而且经常部署在完全多主机角色中，AlwaysOn 架构只是不以这种方式使用它。

---

PostgreSQL 9.4 的 BDR 1.x 系列（+BDR 补丁）是开源的。它将在 2019 年 12 月进入 EoL。它运行良好，但鉴于计划中的 EoL，我不建议将其用于新部署。

BDR 2.x 系列（用于 PostgreSQL 9.6）不是开源的，仅适用于 2ndQuadrant 客户。但是，它的一部分已经提交给 PostgreSQL 本身。它已被 BDR 3.x 取代。

BDR 3.x 系列现已进入生产阶段，目前尚未开源，仅供 2ndQuadrant 客户使用。我的理解是，它是为最终的开源版本而设计的，但尚未确定日期，我不能正式代表 2ndQuadrant 谈论这件事。BDR3 添加了更强大的节点通信模型、更好的冲突处理等等，此外它还可以在 PostgreSQL 10 和 11 上运行。

我一直在鼓励相关人员就这些问题提供一些最新的官方指导。我现在为您准备的最新消息是 2ndQuadrant 博客上的“BDR（多主 PostgreSQL）新闻和路线图” 。