时间戳

首页 > 解决方案 > 如果回调包含错误，为什么 jQuery deferred 不能确保触发每个回调？

javascript - 如果回调包含错误，为什么 jQuery deferred 不能确保触发每个回调？

问题描述

我试图正确命名这个问题可能没有成功，因此我将描述发生了什么。

目前，我正在为给我的 Web 应用程序编写扩展。此 Web 应用程序使用 jQuery 1.9.1。我观察到以下行为：

/** define callback functions */
var f1 = function () { console.log( null ); };
var f2 = function () { console.log( "oi" ); };

/** create deferred objects */
var dfd1 = $.Deferred();
var dfd2 = $.Deferred();
var dfd3 = $.Deferred();
var dfd4 = $.Deferred();

/** set behavior for .done  */
dfd1.done( f1 );
dfd1.done( f2 );

dfd2.done( f1, f2 );

dfd3.done( f2 );
dfd3.done( f1 );

dfd4.done( f2, f1 );

现在根据要测试的行为，取消注释任何一行，但始终只有一个，由于抛出异常，另一行将不会被处理：

// dfd1.resolve();
// dfd2.resolve();
// dfd3.resolve();
// dfd4.resolve();

我收到以下输出：

  1. 例外
  2. 例外
  3. oi， 例外
  4. oi， 例外

现在。我确实了解那里发生的事情，但不了解实施背后的基本思想。该行console.log( null );是引发异常的简单方法。因此情况 1 和情况 2 将抛出异常并且程序退出。在 case 3 和 case 4之后console.log( null );调用，作为. 所以我得到控制台输出，然后是异常。 f2f1oi

我的问题是：为什么要这样实现？我是否错过了有关此过程的重要思想？我希望这两个函数都会被调用，无论一个是否抛出异常，但至少在 jQuery 1.9.1 中，我惊讶地发现情况并非如此。

.done确保传递给(or .fail, or )的每个函数都被实际调用不是更有意义...吗，不管其他函数之一发生了什么？也许这仅仅是由于一个过时的 jQuery 版本？

请注意：我在这里没有做任何链接。这不应该是dfd.done(...).done(...);. 我想要做的是定义两个（或动态数量的）行为，用于解决特定承诺时，然后惊讶地发现一个回调的行为能够阻止调用另一个回调。我的期望是回调被独立处理，以便调用其他回调，即使一个因错误而崩溃。

关于这个问题，我查看了是否已经回答，在StackOverflow上查找了类似的问题，并查看了.done. 我发现并不令人满意，如果这恰好是重复的，那么请提前道歉。

标签： javascriptjqueryjquery-deferreddeferred

解决方案

推荐阅读