时间戳

首页 > 解决方案 > C. 使用的内存多于 malloc 中分配的内存 - 我可以返回某事，结束程序而不是让它崩溃吗？

c - C. 使用的内存多于 malloc 中分配的内存 - 我可以返回某事，结束程序而不是让它崩溃吗？

问题描述

malloc(x*sizeof(char))我的程序在, x< 限制时崩溃fgets，尽管buffer == NULL检查。

在我的示例中，当 x 为 1 时，fgets 可以采用的限制为 100，并且用户类型为例如。来自键盘的 5 个字符（fgets() 调用），程序崩溃，返回一些随机值，例如：19284791298 值。

我的问题：如果它返回NULL，我宁愿不要崩溃。

原因：我将代码上传到我的大学的 linux 平台，该平台测试程序对堆限制更改为 0 和 130 的反应，当我的程序被编写为在用户输入超过 100 个字符时返回 NULL 时。我不太明白环境如何将内存限制更改为 0 和 130 以及究竟发生了什么变化，但尽管如此，我注意到我在 CodeBlocks、Windows 10 中的程序在此处描述的这种情况下崩溃（x < stdin 输入）尽管检查buffer == NULL.

我希望buffer == NULL检查能以某种方式工作并防止崩溃。

如果x是 100，并且size是 1（而不是 1 和 100），我的程序将返回 NULL 并将 err_code 设置为 1。

我在想：我不能用 x 做与 strlen(buffer) 相同的“if”语句，因为...要检查写入缓冲区的输入有多长，首先我需要检查什么的长度已写入此缓冲区？！。

printf("Insert data: ");
char *buffer = (char* )malloc(1*sizeof(char));
if (buffer == NULL) 
    return NULL;

int size=100;
if (fgets(buffer, size, stdin)!=NULL) {
    if (strlen(buffer)>(unsigned)(size-2)) { //'\0' and enter are 2 chars
        free(buffer);
        *err_code=1;
        return NULL;
    }
//... here goes some sscanf to fill struct fields, etc.
}

换句话说。稍微浓缩一下我认为可能会导致对我的问题的理解：

  1. 有没有办法结束程序返回一些东西，而不是让它在这种情况下崩溃？一种if(buffer == NULL)工作方式？为什么这个检查不起作用？

  2. 我对linux不熟悉。当我在收到的报告中看到一条评论时，linux 将（堆？）限制设置为 0 或 130（在测试我的程序时），这是否意味着我可以通过将 my 设置为来复制遇到x的0问题130？（在部分malloc(x*sizeof(char)).

标签： cmallocstdin

解决方案

当您调用时，您必须告诉它目标缓冲区有fgets多大。您不只是告诉它您希望它读取的最大字符数，以便它可以自动分配那么多空间，或者类似的东西。您告诉它缓冲区的大小已经是多少，并且您告诉它绝对不能读取更多字符，否则缓冲区将溢出。（从不自己进行任何分配。）fgetsfgets

所以当你说

char *buffer = (char* )malloc(1*sizeof(char));

其次是

int size=100;
fgets(buffer, size, stdin)

你撒谎了。您分配了一个大小为 1 的缓冲区，并且您告诉fgets缓冲区大小为 100。因此fgets将读取最多 99 个字符，并将它们存储到buf中，并且在大多数情况下，这将严重溢出缓冲区。

你想要做的是更像这样的事情：

int size = 100;
char *buffer = (char* )malloc(size*sizeof(char));
if (buffer == NULL) 
    return NULL;

if (fgets(buffer, size, stdin)!=NULL) {
    ...

此外，虽然它与您的问题没有任何关系，但sizeof(char)调用时不需要乘以malloc，并且在 C 中，也不需要将 return frommalloc转换为目标指针类型。我只想打电话

char *buffer = malloc(size);

推荐阅读