c++ - 隐式转换产生“错误:获取临时地址”(GCC vs clang)
问题描述
在尝试使用强类型整数时,我遇到了来自 GCC 8.2 的奇怪错误:
错误:取临时地址
我可以想象上述错误有意义的典型场景,但就我而言,我没有遇到问题。重现错误的缩小(人为)示例如下:
#include <cstddef>
#include <type_traits>
enum class Enum : std::size_t {};
struct Pod {
std::size_t val;
constexpr operator Enum() const {
return static_cast<Enum>(val);
}
};
template<std::size_t N>
constexpr void foo() {
using Foo = std::integral_constant<Enum, Pod{N}>;
// [GCC] error: taking address of temporary [-fpermissive]
}
int main() {
foo<2>();
}
为什么 GCC 8.2 在这里抱怨?Clang 6.0 很高兴(请参阅 goldbolt.org)。
请注意,来自 GCC 的第二个错误可能有助于分析问题。我也不明白:
错误:没有匹配的调用函数
Pod::operator Enum(Pod*)
GCC 8.2 的完整输出为
<source>: In instantiation of 'constexpr void foo() [with long unsigned int N = 2]':
<source>:22:10: required from here
<source>:17:50: error: taking address of temporary [-fpermissive]
using Foo = std::integral_constant<Enum, Pod{N}>;
^
<source>:17:50: error: no matching function for call to 'Pod::operator Enum(Pod*)'
<source>:10:13: note: candidate: 'constexpr Pod::operator Enum() const'
constexpr operator Enum() const {
^~~~~~~~
<source>:10:13: note: candidate expects 0 arguments, 1 provided
Compiler returned: 1
解决方案
这显然是一个错误;'Pod::operator Enum(Pod*)'
是胡说八道。您不能将参数传递给operator Enum
.
编译器似乎认为在编译器时将 a 转换为 a 的正确操作是Foo
什么。这两者都解释了“临时地址”和下一行。Enum
foo.operator Enum(&foo)