c++ - 可以为 lambda 分配名称影响性能吗？

Question

直接使用 lambda 和定义命名 lambda 然后将其作为参数传递在性能方面有什么区别（如果有的话）？

例如这个：

std::sort(v.begin(), v.end(), [](int a, int b) { return a > b; });

与此相比：

auto a_greater_than_b = [](int a, int b) { return a > b; };
std::sort(v.begin(), v.end(), a_greater_than_b);

标签： c++performancec++11lambdaauto

Answer 1

使用gcc 8.2和以下代码：

#include<algorithm>
#include<vector>

int main ()
{
    std::vector<int> v;
    std::sort(v.begin(), v.end(), [](int a, int b) { return a > b; });


    auto a_greater_than_b = [](int a, int b) { return a < b; };
    std::sort(v.begin(), v.end(), a_greater_than_b);
}

无名氏的输出：

main::{lambda(int, int)#1}::operator()(int, int) const:
  pushq %rbp
  movq %rsp, %rbp
  movq %rdi, -8(%rbp)
  movl %esi, -12(%rbp)
  movl %edx, -16(%rbp)
  movl -12(%rbp), %eax
  cmpl -16(%rbp), %eax
  setg %al
  popq %rbp
  ret

.....

leaq -48(%rbp), %rax
  movq %rax, %rdi
  call std::vector<int, std::allocator<int> >::end()
  movq %rax, %rbx
  leaq -48(%rbp), %rax
  movq %rax, %rdi
  call std::vector<int, std::allocator<int> >::begin()
  movq %rbx, %rsi
  movq %rax, %rdi
  call void std::sort<__gnu_cxx::__normal_iterator<int*, std::vector<int, std::allocator<int> > >, main::{lambda(int, int)#1}>(__gnu_cxx::__normal_iterator<int*, std::vector<int, std::allocator<int> > >, main::{lambda(int, int)#1}, main::{lambda(int, int)#1})

对于命名的：

main::{lambda(int, int)#2}::operator()(int, int) const:
  pushq %rbp
  movq %rsp, %rbp
  movq %rdi, -8(%rbp)
  movl %esi, -12(%rbp)
  movl %edx, -16(%rbp)
  movl -12(%rbp), %eax
  cmpl -16(%rbp), %eax
  setl %al
  popq %rbp
  ret

.....

leaq -48(%rbp), %rax
  movq %rax, %rdi
  call std::vector<int, std::allocator<int> >::end()
  movq %rax, %rbx
  leaq -48(%rbp), %rax
  movq %rax, %rdi
  call std::vector<int, std::allocator<int> >::begin()
  movq %rbx, %rsi
  movq %rax, %rdi
  call void std::sort<__gnu_cxx::__normal_iterator<int*, std::vector<int, std::allocator<int> > >, main::{lambda(int, int)#2}>(__gnu_cxx::__normal_iterator<int*, std::vector<int, std::allocator<int> > >, main::{lambda(int, int)#2}, main::{lambda(int, int)#2})

两者都是一样的。所以没有区别。