时间戳

首页 > 解决方案 > 我无法理解 c 风格转换（例如：- A a;B *b;b = (*B) (&a);) 和 dynamic_cast 之间的区别（＆一个）;

c++ - 我无法理解 c 风格转换（例如：- A a;B *b;b = (*B) (&a);) 和 dynamic_cast 之间的区别（＆一个）;

问题描述

我在 google 上搜索了 dynamic_cast，我发现显式转换基类对象以派生类指针可能是不安全的。但是当我运行一些示例代码来检查这一点时，我没有收到任何错误。请在下面找到我的代码：

class A
{
    virtual void get(){}
};

class B : public A
{
    public: void print(void)
    {
        cout << "In B's print" << endl;
    }
    void get()
    {
        cout <<" In B's get" << endl;
    } 
};

int main()
{
    A a;
    //A *a1 = &a;
    B* b;
    b = (B*)(&a);//c-style casting base class object to derive class pointer
    b->print();
    /*b = dynamic_cast<B*>(&a); // dynamic casting base class object to derive class pointer
    if(b)
            b->print();
    else
    cout << "failed" << endl;*/
}

Run: c++ cast.cpp
Run: ./a.out
o/p:- In B's print

据我所知，b->print() 应该失败，因为基类没有关于派生类的所有信息。

如果我使用 dynamic_cast 运行相同的代码，它将在转换后返回 null 并且输出将失败。

有人可以解决我的疑问吗？如果有任何错误或不适当的地方，也请纠正我。

标签： c++

解决方案

随着dynamic_cast您获得运行时检查，您确实可以将您投射的内容转换为您想要的内容。

使用 C 风格的转换，您基本上可以告诉编译器“我知道我在做什么，不要妨碍我”。如果你犯了错误，这是一个很好的方法来击中自己的脚。C 风格的演员表类似于reinterpret_cast但不太安全。

在这种情况下，因为&ais不是指向 的指针B，所以您确实是在踢自己的脚，因为指针b将指向不是 的东西B。如果您尝试以任何方式取消引用，则会导致未定义的行为。b

推荐阅读