java - 使用优先级队列的排序列表列表的迭代器
问题描述
我在这里找到了以下面试问题。
SortedIterator - 由列表列表组成,每个列表中都有排序的 int 值。调用 next() 时必须给出下一个排序值。
必须实现方法 * 构造函数 * next() * hasNext()
[ [1, 4, 5, 8, 9], [3, 4, 4, 6], [0, 2, 8] ]
下一个() -> 0, 1, 2, 3, 4, 4, 4...
我用 Java 写了一个快速实现:
package com.app;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class SortedIterator implements Iterator<Integer> {
private final List<Integer> mFlattenedList;
private final Iterator<Integer> mIntegerIterator;
SortedIterator(final List<List<Integer>> lists) {
mFlattenedList = flattenLists(lists);
mIntegerIterator = mFlattenedList.iterator();
}
private List<Integer> flattenLists(final List<List<Integer>> lists) {
final List<Integer> result = new ArrayList<>();
for (List<Integer> list : lists) {
for (int value : list) {
result.add(value);
}
}
Collections.sort(result);
return result;
}
@Override
public boolean hasNext() {
return mIntegerIterator.hasNext();
}
@Override
public Integer next() {
return mIntegerIterator.next();
}
}
时间: O (K * N) 展平输入列表的列表 + O (N*K) 迭代展平的列表 = O (N * K)
Space: O (N * K) 来存储扁平化列表。
N - 列表的数量。
K - 每个列表中的元素数。
但是来自链接的答案说:
有一个使用优先级队列的时间复杂度为 O(logN) 的解决方案。也许面试官会期待这样的事情,我不知道。
怎么O (log N)
可能?如果使用优先队列,每次调用 时hasNext()
,都需要检查队列是否为空(O(1)
)。然后我们根据表调用next()
which 从队列中提取最小元素(O(log (N*K)
对于任何实现)。由于我们需要调用N * K 次,因此我们需要遍历所有元素。next()
O(N * K * log (N*K)
解决方案
解决方案的 O(logN) 复杂度是每个元素的复杂度,而不是迭代所有值的复杂度。
解决方案如下所示:
首先定义一个名为的新类
ListValue
,它存储一个值以及它来自的列表的索引。这些应该与ListValue
使用该值的其他对象相当。构造函数:初始化一个
PriorityQueue<ListValue>
被调用pq
并将 N 个列表中每个列表的第一个元素放入pq
.next( ) :弹出
ListValue
.pq
里面的值是要返回的值,但首先,将ListValue
列表中的下一个元素移动到pq
. 复杂度为 O(log N),因为我们删除一个元素并添加一个元素到pq
,其中最多包含 N 个元素。
请注意,该解决方案不会一次将所有 N*K 值保留在优先级队列中,仅保留 N 个列表中每个列表中的单个“下一个”值。因此,优先级队列始终(最多)有 N 个元素,所以它的操作都是 O(log N)。
要理解为什么这样做,请记住每个列表已经排序,因此最小未使用值必须出现在某些列表的“前面”(不包括已使用的值)。然后,请注意,优先级队列恰好包含每个列表的“最前面”元素——当我们从与我们删除的元素相同的列表中next()
添加一个元素时,我们会强制这种情况发生。pq
因此,在任何时候pq
都将包含最小的未使用值(直到所有值都用完)。