时间戳

首页 > 解决方案 > 最低有效位 (LSB) 是否总是“第一位”？

c - 最低有效位 (LSB) 是否总是“第一位”？

问题描述

我正在阅读Modern C（2018 年 2 月 13 日版本。 ）并在第 42 页上说

本书第 42 页拍摄的图像

它表示索引为 4 的位是最低有效位。索引为 0 的位不应该是最低有效位吗？（关于 MSB 的同样问题。）

哪个是对的？什么是正确的术语？

标签： cbit

解决方案

他们对“最高有效位”和“最低有效位”的定义具有误导性：

8 bit Binary number : 1 1 1 1 0 0 0 0
      Bit number      7 6 5 4 3 2 1 0
                      |     |       |         
                      |     |       least significant bit
                      |     |
                      |     |
                      |     least significant bit that is 1  
                      |
                      most significant bit that is 1 and also just most significant bit

推荐阅读