时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么可以在 for...each 循环中修改自定义对象的 ArrayList

java - 为什么可以在 for...each 循环中修改自定义对象的 ArrayList

问题描述

我们有一个简单的自定义对象：

public class CustomObject {
    public CustomObject(int myIntNumber, String myString) {
    this.myIntNumber = myIntNumber ;
    this.myString = myString;    
    }

    private int myIntNumber;
    private String myString;

    public void setMyIntNumber(int myIntNumber) {
    this.myIntNumber = myIntNumber;
}

public int getMyIntNumber() {
    return myIntNumber;
}

public void setMyString(String myString) {
    this.myString = myString;
}

public String getMyString() {
    return myString;
}


    public String toString() {
        return "CustomObject [" + String.valueOf(myIntNumber)  + ", "+ myString+"]" ;  
    }
}

并且，我们尝试使用 for...each 循环修改此类对象的 ArrayList。当不能以这种方式修改 String 对象或 Integer 对象的 ArrayList 时，为什么要修改列表中的对象？

我的测试代码：

import java.util.ArrayList;

public class TestTraveringListModification {

    public static void main(String[] args) {

    ArrayList<String> sList  = new ArrayList<String>();
    sList.add("String a");
    sList.add("String b");
    sList.add("C");
    sList.add("D");
    sList.add("String f");
    sList.add("String e");

    System.out.println("Before: "+sList);
    for (String s : sList) {
        s="asdf" ;

    }

    System.out.println("After: "+ sList);

    ArrayList<CustomObject> objL = new ArrayList<CustomObject> () ;
    objL.add(new CustomObject (1, "test") );
    objL.add(new CustomObject (2, "jim") );
    objL.add(new CustomObject (20, "dec") );
    objL.add(new CustomObject (60, "what") );
  System.out.println("before: "+ objL );
    for(CustomObject co : objL ){    
        co.setMyIntNumber(-1);
        co.setMyString("modified String");
    }
    System.out.println("after: "+objL);


    ArrayList<Integer> numList = new ArrayList<Integer>(); 

    numList.add(1);
    numList.add(3);
    numList.add(5);
    numList.add(67);
    numList.add(9598);

    System.out.println("before: "+ numList);

    for (Integer i : numList){
        i = 8; 
    }
    System.out.println("after: "+ numList);

}
}

运行此程序将产生以下输出：

Before: [String a, String b, C, D, String f, String e]

After: [String a, String b, C, D, String f, String e]

before: [CustomObject [1, test], CustomObject [2, jim], CustomObject [20, dec], CustomObject [60, what]]

after: [CustomObject [-1, modified String], CustomObject [-1, modified String], CustomObject [-1, modified String], CustomObject [-1, modified String]]

before: [1, 3, 5, 67, 9598]

那么，为什么我可以修改 objL 而不是 sList 或 numList ？

标签： javaarraylistimmutabilitytraversal

解决方案

因为重新分配和变异是两个不同的东西。

s = "asdf"将改变所指s的内容。它曾经包含对 的成员的引用sList，现在它引用"asdf". 更改与 的成员无关sList。

与i和类似numList，但不完全相同。numList包含Integer对象，从1, 3, 5...自动装箱for会将 Integer 对象值分配给i. 如果您随后将值更改i为 (autoboxed) Integer(8)，它也不会影响numList任何内容。

但是，使用coand objL，您会做一件非常不同的事情。您选择调用 on 上的方法，而不是重新分配co给另一个对象（这不会影响 中的对象），然后碰巧改变了它们的状态。请注意，这里不是在修改，而是在修改它包含的对象。objLcoobjL

关键的见解是i，co并且s不是相应列表的元素。它们包含可能是列表元素的值（但同样在自动拆箱的情况下，这也不成立）。

推荐阅读