时间戳

首页 > 解决方案 > 在 pclose() 之前从 popen()ed FILE* 读取的输出是否完整？

c++ - 在 pclose() 之前从 popen()ed FILE* 读取的输出是否完整？

问题描述

pclose()的手册页说：

pclose() 函数等待相关进程终止并返回由 wait4(2) 返回的命令的退出状态。

我觉得这意味着如果用 type 打开关联的FILE*创建以读取的输出，那么直到调用. 但是在 之后，关闭肯定是无效的，那么你怎么能确定你已经阅读了整个输出呢？popen()"r"commandpclose()pclose()FILE*command

为了举例说明我的问题，请考虑以下代码：

// main.cpp

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cerrno>
#include <cstring>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>

int main( int argc, char* argv[] )
{
  FILE* fp = popen( "someExecutableThatTakesALongTime", "r" );
  if ( ! fp )
  {
    std::cout << "popen failed: " << errno << " " << strerror( errno )
              << std::endl;
    return 1;
  }

  char buf[512] = { 0 };
  fread( buf, sizeof buf, 1, fp );
  std::cout << buf << std::endl;

  // If we're only certain the output-producing process has terminated after the
  // following pclose(), how do we know the content retrieved above with fread()
  // is complete?
  int r = pclose( fp );

  // But if we wait until after the above pclose(), fp is invalid, so
  // there's nowhere from which we could retrieve the command's output anymore,
  // right?

  std::cout << "exit status: " << WEXITSTATUS( r ) << std::endl;

  return 0;
}

我的问题，如上图所示：如果我们只是确定产生输出的子进程在 之后终止pclose()，我们怎么知道用 检索的内容fread()是完整的？但是，如果我们等到 , 之后pclose()是fp无效的，那么我们就无法再从任何地方检索命令的输出了，对吧？

这感觉就像一个先有鸡还是先有蛋的问题，但我已经看到了与上面类似的代码，所以我可能误解了一些东西。我很感激对此的解释。

标签： c++posixpopenpclose

解决方案

TL;DR 执行摘要：我们如何知道使用 fread() 检索到的内容是完整的？— 我们有一个 EOF。

当子进程关闭其管道末端时，您会得到一个 EOF。当它close显式调用或退出时，可能会发生这种情况。在那之后，什么都不能从你的管道末端流出。获得 EOF 后，您不知道进程是否已终止，但您确实知道它永远不会向管道写入任何内容。

通过调用pclose您关闭管道的末端并等待孩子的终止。返回时pclose，您知道孩子已终止。

如果你在pclose没有得到 EOF 的情况下调用，并且孩子试图将内容写入管道的末端，它会失败（实际上它会得到 aSIGPIPE并且可能会死）。

这里绝对没有鸡和蛋的情况。

推荐阅读