rdf - 可以为谓词分配类型吗？

Question

我想对跨节点格的大量流进行建模。

简单的方法是将流简单地建模为一系列a flowsTo b关系 - 但这会引发一个问题，即不同的流穿过一个共同的格点，并且两个独立的流合并为一些不太有用的东西。

所以使用上面的例子，

b flowsTo e
e flowsTo g

和

c flowsTo e
e flowsTo f

描述两个流（橙色和紫色流）——但是如果在 RDF 中像这样简单地建模，就会失去这两个流之间的区别。

另一种方法可能是使用特定于流的谓词，例如a flowsToNameX b和a flowsToNameY c，但随着流数量的增加，我需要一种将所有这些谓词收集为单个集合的方法。

同样，参考图表，这可能看起来像：

a RedFlowTo d
d RefFlowTo h
b OrangeFlowTo e
e OrangeFlowTo g
c PurpleFlowTo e
e PurpleFlowTo f

这样做的一种方法可能是将flowsToNameX和定义flowsToNameY为某个flow类的实例，但我在文献中的任何地方都没有遇到过这种模式。

这适用于 3 个流，但我正在考虑跨相似数量的节点对数千个这些单独的路径进行建模。所以命名实例（即流）级谓词很好，但我希望能够使用一组通用接口来处理它们，这样我就可以表达诸如等之类的概念upstream，downstream并使用一般的形式查询 RDF可能的。

这一定是一种常见的模式，是否有任何建模的最佳实践方法？

标签： rdfowllinked-data