首页 > 解决方案 > 有没有办法用不同的生命周期来表达“相同”的泛型类型?

问题描述

考虑以下(不完整的)函数签名:

unsafe fn foo<'a, T: 'a>(func: impl FnOnce() -> T + 'a) -> ...

有没有办法(当然不安全)transmute输入函数,使它成为impl FnOnce() -> S + 'staticS 与 T 相同类型但带有S: 'static.

我知道可以通过使用盒装特征 ( FnBox) 然后在盒子上调用 transmute 来改变闭包本身的生命周期边界。但是,这不会影响返回类型 ( T)。据我了解,就类型系统而言,它们是不同的类型T: 'aT: 'static所以我想知道是否甚至可以用 Rust 来表达这一点。

我想签名必须看起来像这样(忽略闭包本身的生命周期边界):

unsafe fn<'a, T, S>(func: impl FnOnce() -> T) -> impl FnOnce() -> S
where
    T: 'a,
    S: 'static`

但是你如何在没有规范的情况下调用这个函数,T并且S除了它们的生命周期限制之外是相同的。

免责声明 我知道修改生命周期界限通常是一个坏主意,但是这是用于生成通过其他方式强制执行生命周期限制的线程。

标签: genericsrustlifetimetype-constraints

解决方案


如果你只是想用简单的类型来做这件事,这很简单,但是你正在尝试的东西有很多障碍。我将按照我在试图找到答案时遇到的顺序来解释它们。

首先,你不能用impl trait类型来实现它,因为函数本身必须选择它要返回的具体实现,但不能因为实现总是基于func调用者参数类型的选择. 这排除了“自然”类型:

unsafe fn foo<'a, T>(func: impl FnOnce() -> T + 'a) -> impl FnOnce() -> T + 'static

并导致更像:

unsafe fn foo<'a, T, F, G>(func: F) -> G
where
    F: FnOnce() -> + 'a,
    G: FnOnce() -> + 'static,

但是调用者怎么知道G需要什么类型呢?

如果你试图用来mem::transmute欺骗借用检查器,你需要告诉它要转化成什么。问题是你只知道类型是 (例如) impl FnOnce() -> T + 'static,但你实际上不能写下闭包的具体类型,所以这也行不通。

所以我认为答案是Box结果。这可能听起来不令人满意,但它会变得更糟!虽然可以创建 ,Box<dyn FnOnce()>目前无法稍后调用该函数,这意味着您必须做出另一个妥协,即从 升级FnOnceFn

use std::mem;

unsafe fn foo<'a, T>(func: impl Fn() -> T + 'a) -> Box<dyn Fn() -> T + 'static> {
    let boxed: Box<dyn Fn() -> T + 'a> = Box::new(func);
    mem::transmute(boxed)
}

总之,也许你应该退后一步,找到一个不同的问题来解决,而不是这个。


推荐阅读