c++ - 我应该提到纯虚函数中的调用约定吗？

Question

这是一个示例，来自Windows SDK 中的IUnknown 接口：Unknown.h

• 在 C++ 中：

IUnknown {
    public:
        virtual HRESULT STDMETHODCALLTYPE QueryInterface( 
                REFIID riid,
                void** ppvObject) = 0;
        //AddRef
        //Release
};

• 在 C 中：

typedef struct IUnknownVtbl {
    HRESULT (STDMETHODCALLTYPE *QueryInterface)(
        IUnknown* This,
        REFIID riid,
        void **ppvObject);
    //AddRef
    //Release
} IUnknownVtbl;

interface IUnknown {
    CONST_VTBL IUnknownVtbl* lpVtbl;
};

您可以STDMETHODCALLTYPE在虚拟功能之前看到__stdcall（通常）。那么，我的问题是，在纯虚函数中提及调用约定重要吗？或者调用约定是由编译器或编译器选项（例如/Gzfor __stdcall）在虚拟函数中内部管理的？

此外，当我在源代码中的虚拟函数（或任何编译器选项）之前没有提及任何调用约定时，可执行文件可以正常工作。

标签： c++windowscomcalling-convention

Answer 1

您需要指定它们。您通过（基本上）函数指针调用函数这一事实没有任何区别 - 调用者和被调用的函数仍然需要就参数传递的顺序等事项达成一致。

但是为什么需要在基类中指定它们呢？

好吧，首先我希望编译器会抱怨，如果您没有这样做，其次您可能会通过对象或（更有可能）指向所述基类的对象的指针调用所述函数，在这种情况下，基类中的声明是所有的编译器都必须继续。