r - 在 R 中，为什么将 ls 作为函数参数传递不同于将 ls() 作为函数参数传递？

Question

f <- function(x) {
  a <- 1
  x
}
f(ls())

在上面的代码中，对 f(ls()) 的调用将打印出全局环境中的变量。

但：

f <- function(x) {
  a <- 1
  x()
}
f(ls)

将打印出函数 f 的环境中的变量，即“a”和“x”。

标签： rlazy-evaluation

Answer 1

在第一种情况下，您传递ls()- 的结果，它是环境中所有对象的向量。你的函数只打印传递的内容x，即 - 的结果ls()。

在第二种情况下，您传递一个函数，并且函数 get 在函数体内执行。

基本上，您可以将呼叫的第一个版本视为：

x <- ls()
f(x)

print(ls())再举一个例子：看看和之间的区别print(ls)。