时间戳

首页 > 解决方案 > SQLITE：关于使用 AUTOINCREMENT 的最佳实践

performance - SQLITE：关于使用 AUTOINCREMENT 的最佳实践

问题描述

根据官方手册：

“AUTOINCREMENT 关键字强加了额外的 CPU、内存、磁盘空间和磁盘 I/O 开销，如果不是严格需要，应避免使用。通常不需要。”

所以最好不要使用它？您是否有使用隐式 rowid 反对使用 AUTOINCREMENT 的基准？

标签： performancesqliterowid

解决方案

按照文档中的建议，最好不要使用 AUTOINCREMENT，除非您需要确保rowid的别名（又名 id）大于任何已添加的别名。但是，（在正常使用中）这是一个有争议的问题，因为即使没有 AUTOINCREMENT，直到您达到 9223372036854775807 行，然后才会产生更高的 rowid/id。

如果你确实达到了 9223372036854775807 的 id/rowid，那么如果你有 AUTOINCREMENT 编码，那就是它，因为会发生 SQLITE_FULL 异常。虽然没有 AUTOINCREMENT 会尝试获取未使用的 id/rowid。

AUTOINCREMENT 向 sqlite_sequence 添加一行（如果需要，则为表），记录最高分配的 id。有和没有 AUTOINCREMENT 的区别在于 sqlite_sequecence 表被引用，而没有 AUTOINCREMENT 则不是。因此，如果删除了具有最高 id 的行 AUTOINCREMENT 会从 sqlite_sequence 表中获得最高分配的 id （并且用户使用该或中的较大者max(rowid)），但不会使用正在插入该行的表中的最高值（相当于max(rowid)）。

根据在 Android 上使用 AUTOINCREMENT for SQLite 的开销是多少，通过有限的测试，发现 8-12% 的开销是开销？ .

推荐阅读