aop - Specman/e 约束(对于每个 in)迭代
问题描述
我可以在约束中仅遍历 e 中列表的一部分吗?例如,此代码将遍历整个 layer_l 列表:
<'
struct layer_s {
a : int;
keep soft a == 3;
};
struct layer_gen_s {
n_layers : int;
keep soft n_layers == 8;
layer_l : list of layer_s;
keep layer_l.size() == read_only(n_layers);
};
extend sys {
layer_gen : layer_gen_s;
run() is also {
messagef(LOW, "n_layers = %0d", layer_gen.n_layers);
for each in layer_gen.layer_l{
messagef(LOW, "layer[%2d]: a = %0d", index, it.a);
};
};
};
-- this will go through all layer_l
extend layer_gen_s {
keep for each (layer) using index (i) in layer_l {
layer.a == 7;
};
};
但是,我只想通过例如 2 个项目来迭代 for each。我尝试了下面的代码,但它不起作用:
-- this produces an error
extend layer_gen_s {
keep for each (layer) using index (i) in [layer_l.all(index < 2)] {
layer.a == 7;
};
};
我也不想使用暗示,所以这不是我想要的:
-- not what I want, I want to specify directly in iterated list
extend layer_gen_s {
keep for each (layer) using index (i) in layer_l {
(i < 2) => {
layer.a == 7;
};
};
};
解决方案
使用列表切片运算符也不起作用,因为path
infor..each
约束仅限于简单的path
(例如列表变量)。以下也不起作用:
keep for each (layer) using index (i) in layer_l[0..2] {
//...
};
这是 Specman 的限制。
要强制循环遍历子列表,您唯一的选择是将该子列表创建为单独的变量:
layer_subl: list of layer_s;
keep layer_subl.size() == 3;
keep for each (layer) using index (i) in layer_subl {
layer == layer_l[i];
};
现在您可以只循环for..each
约束中的前 3 个元素:
keep for each (layer) in layer_subl {
layer.a == 7;
};
这避免了在约束内使用暗示。这是否值得由您决定。另请注意,列表将包含相同的对象(这很好)。不会创建额外的struct
对象。
像这样创建子列表是可以由工具本身处理的样板代码。这将使代码更加简洁和可读。您可以联系您的供应商并请求此功能。
推荐阅读
- javascript - 应用 jQuery load() 函数后没有按钮工作
- javascript - 布尔值可以产生数值吗?
- java - 从组合框选择中填充文本字段
- azure-data-lake - Azure 流分析 - 如何根据时间戳和自定义 Id 字段对事件中心数据进行排序
- python - 如何在 QTextEdit 中自动保存文本?
- python - 有没有办法在 Pandas Dataframe 的多行和多列中对值进行排名?
- asp.net-mvc - 将字符串表达式转换为粗体的方法
- reactjs - 如何防止我的 Apollo Client 错误处理程序(onError,错误链接)因同一错误被调用两次?
- node.js - Reanimated v2 中是否删除了 diffClamp 方法
- python - Selenium Chrome 驱动程序在无头模式下不生成搜索结果