时间戳

首页 > 解决方案 > nginx + php-fpm 产生 300ms 开销

php - nginx + php-fpm 产生 300ms 开销

问题描述

我目前已经设置了一个服务器来托管一个 WordPress 站点，一个运行所有 nginx、php-fpm、WordPress 和 MariaDB 的服务器。该网站在主题中进行了大量定制。当我优化网站时，我从 WP 级别开始并取得了一些成功，调试栏报告 PHP 加载时间从 ~700ms 到 ~300ms，但是在开发人员控制台中 PHP 需要 ~600ms 才能完成加载（服务器 ping <20ms） . 这意味着 nginx 和 php-fpm 会产生大约 250 毫秒的开销。

为了隔离问题，我在 index.php 中使用了 microtime() 并确认整个 WP PHP 花费了 <350ms。

然后尝试解决，我尝试了这些设置：

然而改进并不显着。我想知道是否有可能摆脱约 250 毫秒的开销？在我看来，像 nginx 这样的高性能软件上的 250 毫秒是不合理的，应该能够被淘汰。任何线索和帮助表示赞赏。

PS：这是第一次询问SO，如果我不遵守约定和规则，请见谅。

标签： phpnginx

解决方案

事实证明，应该归咎于 Autooptimize 插件。简而言之，Autoptimize 在开始时执行 ob_start 并开始缓冲整个 HTML 输出，当所有脚本结束时（即 index.php 退出），然后将执行 Autoptimize 的一些代码并进行缩小，然后将任何内容发送到 nginx。因此：

  1. 即使在 index.php 中使用 microtime() 也无法正确计时整个处理，因为缩小在index.php 结束后开始。
  2. 由于它缓冲了整个输出，因此在缩小完成之前无法发送第一个字节。

我们在 Autoptimize 上对各种配置进行了基准测试，结果基本上建议将其删除，即启用任何 HTML/CSS/JS 缩小都会降低性能/严重增加 TTFB。

基准

所有 CSS JS HTML 上

TTFB                 513
Overall_Elapsed      593
Body Size            464598
Req Count            144-154

HTML 关闭，JS CSS 开启

TTFB                 318
Overall_Elapsed      380
Body Size            518211
Req Count            144-155

HTML 开启，JS CSS 关闭

TTFB                 478.5
Overall_Elapsed      519
Body Size            285995
Req Count            161-165

HTML JS CSS 关闭

TTFB                 75.8
Overall_Elapsed      373
Body Size            340439
Req Count            163-172

在 WP 中禁用自动优化

TTFB                 78.9
Overall_Elapsed      376
Body Size            339917
Req Count            163-171
  • Req 由于广告网络而波动。

结论

在我们的主题中，我们有 12 个 JS 和 1 个 CSS，以及一些其他插件的 JS 和 CSS。由于我们可以轻松地将 12 个 JS 合并为一个 JS，由于减少了 19 个请求，我们可以自己减少其中的 11 个。

此外，Autoptimize 通过将整个 style.css 内联到其中来“保存”CSS 请求，<head>这在很大程度上会使 HTML 膨胀。

因此，我强烈建议您尝试禁用自动优化，看看您的网站速度是否真的因此而提高。

推荐阅读